Решение по делу № 2-2892/2016 ~ М-3263/2016 от 10.10.2016

                                К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Одинцова В.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль сидельный тягач марки ФИО7 2005 года выпуска, VIN-№, цвет красный, паспорт транспортного средства – <адрес> г/н №, а также на полуприцеп самосвал марки № года выпуска, VIN – №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, г/н №; обязании ФИО2 передать паспорта транспортного средства на указанное движимое имущество истцу.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства:

- Сидельный тягач марки ФИО8 2005 года выпуска, VIN-№, цвет красный, паспорт транспортного средства – <адрес> г/н №;

- Полуприцеп самосвал марки № года выпуска, VIN – №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, г/н №.

06.03.2014г. указанное движимое имущество было передано истцу, о чем составлен акт приема-передачи автомобиля по договору купли-продажи от 06.03.2014г.

Стоимость автомобиля и полуприцепа составила 1 300 000 рублей, стоимость полуприцепа самосвал составила 700 000 рублей. Общая стоимость составила 2 000 000 рублей.

Указанные денежные средства переданы истцом ответчику ФИО2 в день заключения договора купли-продажи, о чем ФИО2 написана расписка от 06.03.2014г.

При приеме данных транспортных средств ответчик передал истцу ключи от автомобиля, оригинал свидетельств о регистрации ТС № <адрес> и <адрес>, при этом согласно расписке претензий по оплате в соответствии с условиями договора он не имел.

Паспорта указанных транспортных средств ответчик обязался передать в течение 3-х календарных дней по отдельному акту, однако свои обязательства до настоящего времени не исполнил.

До настоящего времени истец не может произвести регистрацию транспортных средств на свое имя, так как паспорта транспортных средств находятся у ответчика.

Истец считает себя добросовестным приобретателем транспортных средств, поскольку в полном объеме исполнил все обязательства по договору купли-продажи.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, основанным на законе, а потому подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства:

- Сидельный тягач марки ФИО9 2005 года выпуска, VIN-№, цвет красный, паспорт транспортного средства – <адрес> г/н №;

- Полуприцеп самосвал марки № года выпуска, VIN – №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, г/н №.

06.03.2014г. указанное движимое имущество было передано истцу, о чем составлен акт приема-передачи автомобиля по договору купли-продажи от 06.03.2014г.

В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость автомобиля и полуприцепа составила 1 300 000 рублей, стоимость полуприцепа самосвал составила 700 000 рублей. Общая стоимость составила 2 000 000 рублей.Согласно п. 2.2 договора, указанные денежные средства переданы истцом ответчику ФИО2 в день заключения договора купли-продажи, о чем ФИО2 написана расписка от 06.03.2014г.

Согласно п. 3.1 договора, право собственности на указанные транспортные средства переходят к покупателю с момента подписания договора.

Согласно расписке от 06.03.2014г. претензий по оплате в соответствии с условиями договора ФИО2 не имеет.

Статьей 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ответчик передал истцу ключи от автомобиля, оригинал свидетельств о регистрации ТС № <адрес> и <адрес>, в день подписания договора.

Паспорта указанных транспортных средств ответчик обязался передать в течение 3-х календарных дней по отдельному акту, однако свои обязательства до настоящего времени не исполнил.

После приобретения транспортных средств ФИО1 пользуется и владеет ими как своим собственным, производит необходимые платежи, несет расходы по их содержанию, однако не может произвести регистрацию права собственности, в связи с отсутствием паспортов транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 полностью исполнил условия договора купли-продажи от 06.03.2014г., произвел расчет с ответчиком ФИО2, однако зарегистрировать право собственности на транспортные средства не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 являясь стороной по договору купли-продажи от 06.03.2014г., исполнил надлежащим образом свои обязательства и следовательно является добросовестным приобретателем.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Сидельный тягач марки ФИО10 2005 года выпуска, VIN-№, цвет красный, паспорт транспортного средства – <адрес> г/н №.

Признать за ФИО1 право собственности на Полуприцеп самосвал марки № года выпуска, VIN – №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, г/н №.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 паспорта транспортного средства на автомобиль Сидельный тягач марки ФИО11 2005 года выпуска, VIN-№, цвет красный, паспорт транспортного средства – <адрес> г/н №, и Полуприцеп самосвал марки № года выпуска, VIN – №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, г/н №

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА В.В. Одинцов