№ 12-114\2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 16 мая 2019 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу Зацерклянного О.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Савчинской Н.А. от 02 октября 2017 года о привлечении Зацерклянного О.В., <данные изъяты>, -
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Савчинской Н.А. от 02 октября 2017 года, Зацерклянный О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: Зацерклянный О.В. 15 июля 2017 года, около 19 часов 55 минут, управляя автомобилем «Форд», г.р.з. Н 397 ХК 161, на 76 км. + 600 м. ФД Прохладный-Боксан-Эльбрус, при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, выехал и двигался по полосе движения, предназначенной для встречного движения транспорта.
В жалобе Зацерклянный О.В. просит восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи, поскольку он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Были нарушены его права.
В судебном заседании Зацерклянный О.В. и его защитник адвокат Сердюков А.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме, дополнительно указали о том, что Зацерклянный О.В. работает, положительно характеризуется. Нарушение допущено впервые.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения заявителя и его защитника, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Данный факт подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании, которым дана правильная правовая оценка.
Суд апелляционной инстанции считает, что действия Зацерклянного О.В. квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам. Принятое постановление является мотивированным. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости замены назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 5 месяцев, на административный штраф, в размере санкции, предусмотренной ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку Зацерклянный О.В. работает, положительно характеризуется, правонарушение совершил впервые. При назначении вида и размера наказания не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, что привело к назначению чрезмерно сурового наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП, суд –
Р Е Ш и л :
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.15 ░. 4 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░. 12.15 ░. 4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ( ░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.
░ ░ ░ ░ ░ :