Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2012 ~ М-614/2012 от 11.03.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

об установлении административного надзора

п. Старцево 21 июня 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре Табашной Д.А.,

с участием прокурора Юшкова Д.О.,

представителя ФКУ ОИК-36 Раенко Е.А.,

а так же с участием осужденного Ачкасова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным

Ачкасова Романа Алексеевича, 10 января 1976 года рождения, уроженца г. Красноярска, до осуждения проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Волжская, 7а-35, судимого:

27 января 2001 года по п.п. А,Б ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима;

27 октября 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии особого режима,

отбывающего наказание в ИК-34, ФКУ ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК -36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Ачкасова Р.А..

Требования заявления мотивированы тем, что Ачкасов Р.А. судим за особо тяжкое преступление, осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска 27 октября 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии особого режима. Поскольку срок отбытия наказания Ачкасова Р.А. заканчивается 26 октября 2012 года, администрация учреждения ОИК-36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком 2 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 3-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Раенко Е.А., действующий на основании доверенности от 31 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Ачкасов Р.А. во время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбытия наказания он 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет действующие взыскания, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признавался, работал, имел 2 поощрения, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный Ачкасов Р.А. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым установить за Ачкасовым Р.А.. административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел до одного раза в месяц, представителя администрации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Ачкасову Р.А. приговором суда 27 октября 2008 года наказание в виде лишения свободы сроком 4 года в колонии особого режима, исчисляется с 31 марта 2009 года, с окончанием срока отбытия наказания 28 мая 2012 года.

Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Ачкасовым Р.А., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 8 раз, имеет действующие взыскания, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признан, за время отбытия наказания имел 2 поощрения, так как работал, характеризуется отрицательно.

Учитывая то, что осужденный Ачкасов Р.А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкое преступление, срок погашения которой составляет 8 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 27 октября 2008 года, имеется особо опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующие взыскания, характеризуется отрицательно, судим за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Ачкасова Р.А. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая то, что Ачкасов Р.А. судим за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, ранее судим за аналогичные преступления, на момент ареста работал, был женат, суд признал обоснованным и целесообразным изменить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность на четыре года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 1 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-36 ░░-34 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4(░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░