Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4939/2020 ~ М-4853/2020 от 05.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Вагановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Демин А.С. к Демина А.Д. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2007 году им была приобретена 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: адрес. По просьбе жены Деминой Н.В. в указанной квартире была зарегистрирована ее дочь Демина А.Д., однако ответчик в указанной квартире она никогда не проживала, ее личных вещей там нет. Просит суд признать Демину А.Д. неприобретшей права пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять Демину А.Д. с регисрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Демин А.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик несмотря на неоднократные обращения с просьбой сняться с регистрационного учета до настоящего времени этого не сделала. В квартире она никогда не проживала, ее вещи в квартире отсутствуют, бремя содержания квартиры она также не несет.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит на праве собственности Демин А.С. на основании договора купли-продажи адрес от 14.12.2006г., что подтверждается свидетельством о праве собственности от 04.08.2012г. серия 63-АИ №..., выпиской из ЕГРН №КУВИ-002/2020-44664443 от 02.12.2020г.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно справки ТСН «Проспект» от 09.07.2020г. №... по адресу: адрес основным квартиросъемщиком является Демин А.С. В квартире с 14.03.2007г. зарегистрирована Демина А.Д., дата г.р.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Клюева Т.Б., суду показала, что является старшей по подъезду, ранее в квартире истца проживала кроме истца и его сына Демин А.С., супруга Демин А.С. – Демина Н.В., однако после расторжения брака выехала из квартиры, при этом дочь Деминой Н.В. - Демин А.С. свидетель никогда не видел и с ней не знаком.

Суд приходит к выводу, что свидетельские показания являются последовательными и согласующимися между собой и пояснениями истца, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Ответчиком доказательств того, что она несет расходы по оплате жилья, намерена проживать в данном доме, либо доказательства того, что ее выезд из квартиры совершен помимо ее воли, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.Часть 1 ст. 31 ЖК РФ определяет, что к «членам семьи собственника» жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, дети и родители. В исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела, пояснений истца и свидетеля, которые являются последовательными и согласующимися между собой, следует, что Демина А.С. членом семьи истца не является, ее регистрация в квартире носит формальный характер, в связи с чем суд приходит к выводу, что она добровольно отказалась от права пользования квартирой, и при этом не является членом семьи истца. Оснований для признания ее таковым у суда также не имеется, поскольку не представлены доказательства ведения сторонами совместного хозяйства, наличия у них общего бюджета. При указанных обстоятельствах Демина А.С. подлежит признанию не приобретшей права пользования спорной квартирой.

В соответствии с ч.l ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно требованиям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрация гражданина по месту жительства носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.

Из смысла приведенных норм следует, что сам по себе факт регистрации Деминой А.С. в спорном жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, ее регистрация носит формальный характер, поскольку фактически местом жительства является другое жилое помещение.

Регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает право истца на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Демина А.С. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Демин А.С. – удовлетворить.

Признать Демина А.Д., дата года рождения, неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Демина А.Д., дата года рождения, уроженки адрес, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30 декабря 2020 года.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-4939/2020 ~ М-4853/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демин А.С.
Ответчики
Демина А.Д.
Другие
УМВД РФ по г. Самаре
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Полякова Н. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
05.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2020Передача материалов судье
06.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2020Предварительное судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021Дело оформлено
16.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее