Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-232/2021 ~ М-53/2021 от 15.01.2021

Дело № 2а-    232/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                          05 февраля 2021 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

и.о.судьи Межовой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлению МИФНС № 17 по Воронежской области к Петрову Андрею Валерьевичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

    МИФНС России № 17 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Петрову Андрею Валерьевичу с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме: 6 580.00 руб., по пени по транспортном налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в сумме: 149,15 руб., по земельном налогу за 2015 год в сумме: 287,00 руб., по пени по земельному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в сумме: 6,51 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме: 721,00 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в сумме: 16,34 руб., а всего в сумме 7 760,00 руб.         

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Петров А. В. является собственником следующего имущества:

-автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ,

-автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, дата возникновения -ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения -ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак:№, дата возникновения-ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль легковой <данные изъяты>, дата возникновения-ДД.ММ.ГГГГ.

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость №, дата возникновения собственности -ДД.ММ.ГГГГ,

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Михайловка, <адрес>, кадастровая стоимость № дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым ПЕТРОВУ А.В. необходимо было уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 6 580,00 руб., земельный налог за 2015 год в сумме 287,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 721,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок обязанность не исполнена.

В связи с неуплатой Петровым А.В. транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога в установленный законом срок, инспекция начислила пени и направила требование от 08.02.2017 г. № 450, о погашении в срок до 04.04.2017 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме: 6 580,00 руб., по пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в сумме: 149,15 руб., по земельному налогу за 2015 год в сумме: 287,00 руб., по пени по земельному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в сумме: 6,51 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме: 721,00 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в сумме: 16.34 руб., а всего в сумме 7 760.00 руб.

Однако в установленный законом срок ответчик обязанность не исполнил.

 Мировым судьей судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ на основании заявления о вынесении судебного приказа в отношении Петрова А.В. о взыскании недоимки по налогам, сборам, пеням штрафам в пределах сумм.

Петров А.В. представил возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 29.07.2020 было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-724/2020 от 01.08.2020.

До настоящего времени задолженность не оплачена.

    В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме: 6 580.00 руб., по пени по транспортном налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в сумме: 149,15 руб., по земельном налогу за 2015 год в сумме: 287,00 руб., по пени по земельному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в сумме: 6,51 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме: 721,00 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в сумме: 16,34 руб., а всего в сумме 7 760,00 руб.         

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Кроме того, от него поступило заявление, в котором он просит в удовлетворении заявленных требований отказать и применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

    В связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

    Изучив материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

    Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, Петров А.В. является собственником имущества, указанного в исковом заявлении.

    Данное обстоятельство подтверждается расшифровкой задолженности Петрова А.В., не оспорено ответчиком, в связи с чем, является установленным.

    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

    По общему правилу обязанность по уплате конкретного налога прекращается с уплатой налога (п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ).

Петров А.В., являясь в соответствии с положениями ст.ст. 387,
388 НК РФ налогоплательщиком земельного и транспортного налогов, в указанные административным истцом в исковом заявлении периоды их уплату не осуществил, в связи с чем, налоговым органом в адрес Петрова А.В. было направлено налоговое уведомление от № от 05.08.2016 (отправлено по почте 16.09.2017), в соответствии с которым ПЕТРОВУ А.В. необходимо было уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 6 580,00 руб., земельный налог за 2015 год в сумме 287,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 721,00 руб. в срок до 01.12.2016 г.

В установленный срок обязанность не исполнена.

В связи с неуплатой Петровым А.В. транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога в установленный законом срок, инспекция в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени и направила требование от 08.02.2017 г. № (отправлено по почте - 10.02.2017), в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 04.04.2017 года погасить задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме: 6 580,00 руб., по пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в сумме: 149.15 руб., по " земельному налогу за 2015 год в сумме: 287.00 руб., по пени по земельному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в сумме: 6.51 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме: 721.00 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в сумме: 16.34 руб., а всего в сумме 7 760.00 руб.

Однако в установленный законом срок ответчик обязанность не исполнил.

Инспекция 20.04.2017 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Петрова А.В. о взыскании недоимки по налогам, сборам, пеням штрафам в пределах сумм, указанных в неисполненном требовании от 08.02.2017 г. № 450. В связи с чем был вынесен судебный приказ №а-724/2017 от ДД.ММ.ГГГГ.

Петров А.В. представил возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 29.07.2020 было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-724/2020 от 01.08.2020.

До настоящего времени, документов, подтверждающих добровольную оплату задолженности, в Инспекцию не поступало.

    В силу абз. 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    На основании ч 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

    Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

    Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Факт направления налоговым органом в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов подтверждается списками заказных писем.

    В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, доказательств обратного Петров А.В. суду не предоставил.

    По смыслу ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Расчет сумм пени, представленный административным истцом является арифметически верным.

    Таким образом, налоговым органом предприняты все предусмотренные законом меры по взысканию налоговой задолженности, а именно должнику направлены налоговое уведомление, требование об уплате налога, после неисполнения которых МИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены которого предъявлен настоящий административный иск. Данные действия совершены административным истцом в установленные законом сроки, что подтверждается материалами дела.

    Размер суммы задолженности по земельному и транспортным налогам подтверждается расчетом, представленным налоговым органом, имеющимся в материалах дела.

    В связи с чем доводы административного ответчика о применении срока исковой давности не нашли своего подтверждения.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования настоящего административного искового заявления, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

    В ч. 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, учитывая, что административный истец согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 руб..

    Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрова Андрея Валерьевича ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме: 6 580,00 руб., по пени по транспортном налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 года в сумме: 149,15 руб., по земельном налогу за 2015 год в сумме: 287, 00 руб., по пени по земельному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 год в сумме: 6,51 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме: 721,00 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 год в сумме: 16,34 руб., а всего в сумме 7 760,00 руб.

Взыскать с Петрова Андрея Валерьевича ИНН № госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копейка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

И.о.судьи:                                О.В.Межова.