Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6948/2016 ~ М-8295/2016 от 07.11.2016

дело № 2-6948/16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года     г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Трифоновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ГУ – Управление пенсионного фонда РФ № 18 по г. Москве и Московской области к Сердюкову ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Сердюкову Е. В. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указал, что Сердюков Е. В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с 15.01.1998 г., которая выплачивается до достижения 23-летнего возраста, при условии обучения нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца на дневном отделении в учебном заведении.

Истцу Сердюковым Е. В. была представлена справка от 11.10.2012 г. о том, что он обучается в <данные изъяты>. Предварительная дата окончания обучения 30.06.2015 г. Выплата пенсии прекращена 01.07.2015 г. Однако согласно справке от 25.02.2016 г., поступившей в ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области 22.03.2016 г., ответчик обучался в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ об отчислении от 13.01.2014 г.

В связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с 01.02.2014 г. по 30.06.2015 г. в размере 81 953 рубля 93 копейки, которую просит взыскать истец, а также расходы по госпошлине в размере 2 658 рублей 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление пенсионного фонда РФ № 18 по г. Москве и Московской области Елисеева В. О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Сердюков Е. В. не явился, извещен по последнему известному адресу места жительства.

С согласия представителя истца суд рассматривает указанное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сердюков Е. В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, которая выплачивается до достижения 23-летнего возраста, при условии обучения нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца на дневном отделении в учебном заведении.

Истцу Сердюковым Е. В. была представлена справка от 11.10.2012 г. о том, что он обучается в <данные изъяты>. Предварительная дата окончания обучения 30.06.2015 г. Выплата пенсии прекращена 01.07.2015 г. Однако согласно справке от 25.02.2016 г., поступившей в ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области 22.03.2016 г., ответчик обучался в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ об отчислении от 13.01.2014 г.

Согласно ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплате к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионного обеспечению» для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимы документы:

а) о смерти кормильца;б) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж умершего кормильца, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий";

в) подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем;

г) об индивидуальном пенсионном коэффициенте умершего кормильца;

д) о возрасте умершего кормильца.

11. Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы:

а) о том, что нетрудоспособный член семьи находится на иждивении умершего кормильца (часть 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях");

б) о безвестном отсутствии или об объявлении кормильца умершим (часть 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях");

в) об обучении по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" и п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно уведомлять орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Судом установлено нарушение со стороны ответчика как получателя пенсии положения п. 4 ст. 23 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", такое бездействие является недобросовестным, а потому полученные им суммы доплаты к пенсии являются для него неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в порядке ст. 1109 ГК РФ.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

    

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сердюкова ФИО6 в пользу ГУ – Управление пенсионного фонда РФ № 18 по г. Москве и Московской области неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной суммы пенсии в размере 81 953 рубля 93 копейки и расходы по госпошлине в размере 2 658 рублей 62 копейки, всего взыскать: 84 612 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот двенадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      О.Д. Колесникова

2-6948/2016 ~ М-8295/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФ № 18
Ответчики
Сердюков Евгений Викторович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колесникова Ольга Дмитриевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
07.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2016Подготовка дела (собеседование)
28.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
15.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.07.2017Дело оформлено
07.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее