2-№/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2014 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Шахбановой С.М.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Беловой Л. М. к акционерному инвестиционно- коммерческому промышленно- строительному банку «Ставрополье» о признании договора недействительной ( ничтожной) сделкой,
У С Т А Н О В И Л:
Белова Л. М. обратилась в суд с иском к акционерному инвестиционно- коммерческому промышленно- строительному банку «Ставрополье» о признании договора недействительной ( ничтожной) сделкой.
Слушание по делу назначалось на дата., стороны надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, но в предварительное судебное заседание не явились повторно. О причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела, поэтому оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Беловой Л. М. к акционерному инвестиционно- коммерческому промышленно- строительному банку «Ставрополье» о признании договора недействительной ( ничтожной) сделкой, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу - Беловой Л. М., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Долгополова Н.В.