Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-35/2018 от 09.01.2018

    12-35/2018

    РЕШЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                                                                20.02.2018г.

    Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., с участием заявителя Дмитриевой Е.В.,

     рассмотрев жалобу Дмитриевой Е.В. на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 05.11.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

09.01.2018г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Дмитриевой Е.В. на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 05.11.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

    Обжалуемым постановлением Дмитриева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Ко АП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

    В своей жалобе Дмитриева Е.В. просит суд отменить оспариваемое постановление, мотивируя тем, что в момент нарушения транспортным средством она не управляла, а значит, нет состава правонарушения.

    В судебном заседании Дмитриева Е.В. доводы жалобы поддержала, пояснив, что административное правонарушение, за которое она привлечена к ответственности допустил ее муж Дмитриев А.А., который управлял транспортным средством в момент фиксации правонарушения.

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, представив суду ранее письменные возражения, согласно которым просил оставить жалобу без удовлетворения, полагая ее необоснованной.

Суд, рассмотрев и исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, пояснения заявителя, письменные возражения административного органа приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как изложено в материалах административного дела: 03.11.2017г. с 10:41:56 по 03.11.2017г. 10:49:46 водитель транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №, собственником (владельцем) которого является Дмитриева Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ.р., нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена»на участке дороги по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.1 и <адрес>, установленного напротив <адрес> <адрес> <адрес>.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      В силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ положение части 3 указанной статьи, предусматривающее, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Довод заявителя о том, что автомобилем в момент совершения административного правонарушения управляла не она, подтверждается показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5., согласно которым он действительно 03.11.2017г. управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, его жена Дмитриева Е.В. в этот день находилась дома с детьми и транспортным средством не управляла. Кроме того, Дмитриевой Е.В. предоставлен полис ОСАГО, копия которого приобщена к материалам дела, согласно которому ФИО6 указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>.р.з. №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы Дмитриевой Е.В. о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица – Дмитриева А.А., нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

                                                             РЕШИЛ:

Постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 05.11.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Дмитриевой Е.В., - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков данности привлечения к административной ответственности.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г.Воронежа.

    Судья                                                       подпись                                                 Д.В. Гриценко

    Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

    Судья                                                    Д.В. Гриценко

    Секретарь                                            А.Е. Жданкина