Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1342/2020 ~ М-409/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-1075/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 07 августа 2015 г.

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Маловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономной некоммерческой организации «Тихоокеанский центр развития кредитных союзов» к Миронову Б.О., Можаевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Тихоокеанский центр развития кредитных союзов» обратилась в суд с иском к Миронову Б.О., Можаевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. солидарно, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указал, что Миронов Б.О. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ получил <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ с Можаевой Н.Н. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств.

Кроме того, обязательство обеспечено залогом автотранспорта:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком предъявлен иск о солидарном взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Аджидерская И.Ю. на требованиях настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Миронов Б.О. в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте слушания дела по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой о невручении адресату, в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Можаева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчика Миронова Б.О. за заказным письмом по извещению почтового отделения суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 809-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из дела следует, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Миронову Б.О. был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Договором предусмотрено, что погашение займа и уплата процентов за пользование займом производится в соответствии с графиком гашения займа.

В соответствии с п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновению просроченной задолженности на эту сумму долга начисляется пеня в размере 0,3 % за каждый день, начиная с дня, когда эта сумма должна быть погашена.

Установлено, что заемщик в течение срока действия договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, за все время действия договора произвел только два платежа.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручители отвечают перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Можаевой Н.Н. следует, что поручитель обязалась перед займодавцем солидарно отвечать за исполнение Мироновым Б.О. всех его обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное является основанием для солидарного взыскания задолженности по договору займа.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения договора займа был заключен между Автономной некоммерческой организацией «Тихоокеанский центр развития кредитных союзов» и Мироновым Б.О. договор о залоге имущества (транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ № и договор о залоге имущества (транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которым залогодатель заложил залогодержателю следующее имущество: - <данные изъяты>

- <данные изъяты>.

Согласно ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком Мироновым Б.О. заемного обязательства подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности, который ответчиками не оспорен.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Автономной некоммерческой организации «Тихоокеанский центр развития кредитных союзов» к Миронову Б.О., Можаевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Миронова Б.О., Можаевой Н.Н. в пользу Автономной некоммерческой организации «Тихоокеанский центр развития кредитных союзов» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., солидарно.

Взыскать с Миронова Б.О. Можаевой Н.Н. в пользу Автономной некоммерческой организации «Тихоокеанский центр развития кредитных союзов» госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., с каждого.

Обеспечительные меры, определенные ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста имущества: <данные изъяты>, принадлежащего Миронову Б.О., оставить до фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                                       В.В. Пак

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>