Решение по делу № 2-380/2015 ~ М-355/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-380/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 12 августа 2015 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Могильникова,

при секретаре И.В. Шнайдер,

с участием заместителя прокурора Лоренц М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногорского района в интересах Вебер А.В. к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Быстрянское» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красногорского района АК действуя в интересах Вебер А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Быстрянское» (далее ООО СХП «Быстрянское»). Просит взыскать задолженность по заработной плате за период с апреля 2014 года по июнь 2015 года в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указал, что с дата по дата истец состоял в трудовых отношениях с ООО СХП «Быстрянское», выполнял на постоянной основе трудовую деятельность в должности <данные изъяты>. По состоянию на дата перед работником образовалась задолженность по заработной плате, которая составила <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность по заработной плате.

В судебном заседании заместитель прокурора Красногорского района Алтайского края Лоренц М.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Вебер А.В. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании 31 июля 2015 года заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО СХП «Быстрянское», третье лицо – руководитель ликвидационной комиссии Максимов М.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, заявлений, ходатайств не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период с дата по дата Вебер А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО СХП «Быстрянское», что подтверждается дополнением соглашением к трудовому договору от дата.

В соответствии с приказом от дата трудовые отношения работника и работодателя прекращены по инициативе работника.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на труд и вознаграждение за него.

По правилам ст. 2 Трудового Кодекса Российской Федерации обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

На основании ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 Трудового Кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Однако, как установлено судом, в день увольнения с истцом расчет произведен не был.

Факт не выплаты истцу заработной платы за весь период его работы в ООО СХП «Быстрянское» по день его увольнения в полном объеме и наличие задолженности подтверждается справкой работодателя, из которой следует, что задолженность по заработной плате перед работником составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы за указанный период, в связи с чем, требование истца о выплате задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО СХП «Быстрянское» зарегистрировано в данном реестре, является действующим юридическим лицом.

Факт не выплаты истцу заработной платы за период его работы в ООО СХП «Быстрянское» с дата по настоящее время в полном объеме и наличие задолженности подтверждается справкой работодателя, из которой следует, что задолженность по заработной плате перед работником составляет <данные изъяты> рублей.

Частью 1 статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

Поскольку задолженность работодателя перед работником установлена и не оспорена сторонами, суд удовлетворяет требование истца о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в пользу МО «Красногорский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Красногорского района в интересах Вебер А.В. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Быстрянское» в пользу Вебер А.В. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Быстрянское» в доход бюджета МО «Красногорский район Алтайского края» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья А.Ю. Могильников

.

.

2-380/2015 ~ М-355/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор в интересах Вебер А.В.
Вебер Александр Викторович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Быстрянское"
Другие
Руководитель ликвидационной комиссии Максимов М.А.
Суд
Красногорский районный суд Алтайского края
Судья
Могильников Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
krasnogorsky--alt.sudrf.ru
15.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2015Судебное заседание
12.08.2015Судебное заседание
12.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2015Дело оформлено
15.09.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее