Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1018/2018 ~ М-852/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-1018/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Капустиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой С.А. к Виноградову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова С.А. обратилась в суд с иском к Виноградову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что данное жилое помещение принадлежит ей на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, ответчик и двое детей. На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитое имущество разделено, собственником помещения является она. С ноября 2017 года Виноградов А.П. в квартире по адресу: <адрес>, не проживает. Ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

ДД.ММ.ГГГГ истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик Виноградов А.П. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>; производство по делу просила прекратить.

Истец Виноградова С.А. в судебное заседание не явилась, просила слушать дело в ее отсутствие.

Ответчик Виноградов А.П. в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, просил слушать дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц МО МВД России «Сокольский», ООО УК «Сокол», третье лицо Виноградова В.А. в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.Суд в соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил слушать дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно информации, представленной МО МВД России по Сокольскому району, ответчик Виноградов А.П. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ совершен им добровольно, выражен в письменной форме и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Виноградовой С.А. от исковых требований к Виноградову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-1018/2018 по исковому заявлению Виноградовой С.А. к Виноградову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Кротова