Определение по делу № 2-2990/2018 ~ М-8155/2017 от 28.12.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего Черновой НЕ

При секретаре Стариковой ОС

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Сибирский фонд сбережений» о взыскании денежных средств,

      У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств.

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

     В соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения; не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от 28 декабря 2017г. по делу №А33-25197/2017 в отношении КПК «Сибирский Фонд Сбережений» введена процедура наблюдения.

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с требованиями к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств 28.12.2017г.

Поскольку истец обратился в суд после вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении КПК «Сибирский Фонд Сбережений», его требования в силу положений п. 1 ст. 201.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика (пп. 1 п. 1 ст. 201.8пп. 1 п. 1 ст. 201.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", рассмотрение данного спора относится к компетенции арбитражного суда.

    Суд исходит из того, что в отношении КПК «Сибирский Фонд Сбережений» определением арбитражного суда была введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, в связи с чем с учетом положений статей 63 и 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрение указанных исковых требований к данному ответчику вне рамок дела о банкротстве, рассматриваемого арбитражным судом, невозможно и дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно требованиям, изложенным в абз.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 ст. 134 ГПК РФ.

Таким образом, данное исковое заявление подсудно арбитражному суду и не может быть отнесено к подсудности районного суда, подано с нарушением правил подсудности и производство подлежит прекращению, истцу следует обратиться в Арбитражный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по иску ФИО1 к КПК «Сибирский фонд сбережений» о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Председательствующий         Н.Е. Чернова