Дело № 2-3766/2020
УИД № 26RS0029-01-2020-009348-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 декабря 2020 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шевляковой И.Б.,
при секретаре Казанчевой С.Г.,
с участием:
истца Сверчковой С.И.,
представителя истца Вышегородцевой Е.М.,
представителя ответчика Зубцова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Сверчковой С. Н. к Акционерному обществу «Санаторий «Пятигорье» о признании справки действительной, обязании представить индивидуальные сведения о заработной плате застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л :
Сверчкова С.Н. обратилась в суд с иском к АО «Санаторий «Пятигорье» о признании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем – АО «Санаторий «Пятигорье», за период трудовой деятельности Сверчковой С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недействительной; о признании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем - АО «Санаторий «Пятигорье», за период трудовой деятельности Сверчковой С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действительной; о признании, что Сверчковой С.Н. была начислена заработная плата при осуществлению ею трудовой деятельности в определенном размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем - АО «Санаторий «Пятигорье»; возложении обязанности на АО «Санаторий «Пятигорье» представить индивидуальные сведения о заработной плате застрахованного лица - Сверчковой С.Н. за период осуществления ею трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Санаторий «Пятигорье», в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) по адресу: <адрес>, с целью дополнения (уточнения) сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица - Сверчковой С. Н..
В судебном заседании истец Сверчкова С.Н. и её представитель - адвокат Вышегородцева Е.М., действующая на основании ордера и доверенности, суду пояснили, что истец не поддерживает и отказывается от заявленных исковых требований к АО «Санаторий «Пятигорье» о признании справки действительной, обязании представить индивидуальные сведения о заработной плате застрахованного лица, в связи с урегулированием спора с ответчиком, и просят производство по делу по исковому заявлению Сверчковой С.Н. к АО «Санаторий «Пятигорье» о признании справки действительной, обязании представить индивидуальные сведения о заработной плате застрахованного лица, прекратить. Просили принять и приобщить к материалам дела письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснили, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу и её представителю разъяснены и понятны.
Представитель ответчика АО «Санаторий «Пятигорье», действующий на основании доверенности, Зубцов Д.Н. не возражал против принятия судом отказа от иска.
Представитель третьего лица УПФР по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает разрешить указанный вопрос в его отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленное суду истцом заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Отказ Сверчковой С.Н. от исковых требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Сверчковой С.Н. разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
Поскольку отказ от исковых требований заявлен Сверчковой С.Н. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Сверчковой С.Н. от исковых требований к АО «Санаторий «Пятигорье» о признании справки действительной, обязании представить индивидуальные сведения о заработной плате застрахованного лица, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ Сверчковой С. Н. от исковых требований к Акционерному обществу «Санаторий «Пятигорье» о признании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем - Акционерным обществом «Санаторий «Пятигорье», за период трудовой деятельности Сверчковой С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недействительной; о признании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем - Акционерным обществом «Санаторий «Пятигорье», за период трудовой деятельности Сверчковой С. Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действительной; о признании, что Сверчковой С. Н. была начислена заработная плата при осуществлению ею трудовой деятельности в определенном размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в определенном размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем - Акционерным обществом «Санаторий «Пятигорье»; возложении обязанности на Акционерное общество «Санаторий «Пятигорье» представить индивидуальные сведения о заработной плате застрахованного лица - Сверчковой С. Н. за период осуществления ею трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Акционерным обществом «Санаторий «Пятигорье», в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) по адресу: <адрес>, с целью дополнения (уточнения) сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица - Сверчковой С. Н..
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сверчковой С. Н. к Акционерному обществу «Санаторий «Пятигорье» о признании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем - Акционерным обществом «Санаторий «Пятигорье», за период трудовой деятельности Сверчковой С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недействительной; о признании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем - Акционерным обществом «Санаторий «Пятигорье», за период трудовой деятельности Сверчковой С. Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действительной; о признании, что Сверчковой С. Н. была начислена заработная плата при осуществлению ею трудовой деятельности в определенном размере <данные изъяты> за период с июня по ДД.ММ.ГГГГ и в определенном размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем - Акционерным обществом «Санаторий «Пятигорье»; возложении обязанности на Акционерное общество «Санаторий «Пятигорье» представить индивидуальные сведения о заработной плате застрахованного лица - Сверчковой С. Н. за период осуществления ею трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Акционерным обществом «Санаторий «Пятигорье», в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) по адресу: ДД.ММ.ГГГГ с целью дополнения (уточнения) сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица - Сверчковой С. Н..
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Пятигорский городской суд Ставропольского края.
Судья И.Б. Шевлякова