Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1301/2019 ~ М-770/2019 от 28.03.2019

Гражданское дело № 2-1301/2019 (УИД 24RS0028-01-2019-001007-86)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                  11 октября 2019 г.

Кировский районный суд г. Красноярска с составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре судебного заседания Махалиной С.Е. с участием:

представителя истца Амандия А.В. – Смирнова К.А. (доверенность ДД.ММ.ГГГГ.),

ответчика Чумаковой Т.В., её представителя Бывшева В.Ю. (доверенность ДД.ММ.ГГГГ г.),

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амандия ФИО10 к наследственному имуществу Чумакова № о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Амандий А.В. обратился в суд к наследственному имуществу Чумакова Е.И. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.

В иске с учётом уточнений указано, что 15.06.2017 г. Амандий А.В. на основании договора займа передал Чумакову Е.И. 100 000 рублей. Последний обязался в срок до 25.07.2017 г. вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 38 % годовых. Однако, в установленный срок Чумаков Е.И. денежные средства не вернул, в связи с чем по состоянию на 25.03.2019 г. образовалась задолженность, в том числе: 100 000 рублей – сумма займа; 63 402.74 рублей – проценты за пользование займом; 12 941.76 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

15.02.2019 г. Чумаков Е.И. умер.

Учитывая данные обстоятельства Амандий А.В. просит суд взыскать в свою пользу с наследственной массы Чумакова Е.И. 100 000 рублей в счёт суммы займа, 63 402.74 рублей в счёт процентов за пользование займом, 12 941.76 рублей в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 727 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины (л.д. 3-6, 11-14).

16.09.2019 г. определением Кировского районного суда г. Красноярска к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Чумакова Е.И. – Чумакова Т.В. (л.д. 135).

В судебном заседании представитель истца Амандия А.В. – Смирнов К.А., ответчик Чумакова Т.В., её представитель Бывшев В.Ю. просили суд утвердить достигнутое мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Третье лицо Нотариальная палата Красноярского края своего представителя в судебное заседание не направила, уведомлена надлежащим образом, что следует из почтового уведомления, предоставила заявление, где указано на возможность рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 143, 166).

Третье лицо нотариус Трихина Е.Н. (привлечена определением от 16.09.2019 г.) в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, что следует из почтового уведомления (л.д. 135, 168).

Поскольку участники судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив мировое соглашение и необходимые материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение.В судебном заседании сторонами предоставлено мировое соглашение следующего содержания:

«Чумакова ФИО12) возмещает Амандию ФИО13 денежные средства в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей в срок до 30.10.2019 г.

В свою очередь Амандий ФИО14 отказывается от своих требований по делу № 2-1301/2019.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, истец вправе требовать 2.5 % за каждый день просрочки от суммы мирового соглашения.

Для исполнения обязательств сторона истца обязуется в разумный срок предоставить реквизиты банковского счёта».

Как видно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на осведомлённости о фактических обстоятельствах и материалах дела.

Письменный документ, содержащий условия мирового соглашения, приобщен к материалам дела, что указано в протоколе судебного заседания.

Правомочия представителя истца Амандия А.В. – Смирнова К.А. на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности (л.д. 10).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, что они пояснили в судебном заседании и отразили в соответствующих документах.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным утвердить заключённое мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, заключённое между Амандием ФИО15 и Чумаковой ФИО16, на следующих условиях:

Чумакова ФИО18 возмещает Амандию ФИО19) денежные средства в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей в срок до 30.10.2019 г.

В свою очередь Амандий ФИО20 отказывается от своих требований по делу № 2-1301/2019.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, истец вправе требовать 2.5 % за каждый день просрочки от суммы мирового соглашения.

Для исполнения обязательств сторона истца обязуется в разумный срок предоставить реквизиты банковского счёта

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Амандия ФИО21 к наследственному имуществу Чумакова ФИО22 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Измаденов А.И.