Решение по делу № 2-551/2019 ~ М-532/2019 от 14.08.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года                         г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Абдрахмановой Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Абдрахмановой Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> г. на сумму 46000 руб.

26.12.2017 г. банк направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности по кредиту.

26.12.2017 г. банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, подтверждается договором уступки права(требования) на задолженность, образовавшуюся за период с 25.04.2014 г. по 26.12.2017 г в размере 160390,64 руб.

Истец просит взыскать с Абдрахмановой Ю.Ф. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, за период с 25.04.2014 г. по 26.12.2017 г в размере 160390,64 руб., государственную пошлину в размере 4407,82 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Возражений не представлено.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № <данные изъяты> г. КБ «Ренессанс Кредит» заключил договор с Абдрахмановой Ю.Ф. на сумму 46000 руб. путем акцепта оферты.

В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно требованиям статей 432-435, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, активировав карту и предоставив ответчику денежные суммы к получению.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

После выставления заключительного счета Абдрахмановой Ю.Ф. не предпринято мер по уплате долга, что подтверждает факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

26.12.2017 банк уступил ООО "Феникс" право требования задолженности с ответчика в соответствии с договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи требований.

Из справки о задолженности от 23.07.2019 г. следует, что размер долга ответчика составляет 160390,64 рублей, в том числе 36015,37 руб. основной долг, 16132,40 руб. проценты на непросроченный основной долг, 12585,29 руб. проценты на просроченный основной долг, 0 руб. комиссии, 95657,58 руб. штрафы.

С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 160390,64 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 4407,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Абдрахмановой Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абдрахмановой Ю.Ф. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период, с 25.04.2014 г. по 26.12.2017 г., в размере 160390,64 рублей, в том числе 36015,37 руб. основной долг, 16132,40 руб. проценты на непросроченный основной долг, 12585,29 руб. проценты на просроченный основной долг, 0 руб. комиссии, 95657,58 руб. штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4407,82 рублей, всего 164798,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Янтилина Л.М.