Постановление по делу № -104/2014 от 28.10.2014

-104/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения

п.Переяславка 12.11.2014

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Холявко О.А. с участием:

помощника прокурора района имени Лазо Рапанович Т.Б.,

представителя филиала по району имени Лазо ФКУ «УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю» Ермаковой С.В.,

осужденного Семенова В.С.,

защитника - адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов района имени Лазо» Хабаровского края Смирнова И.Н., представившего удостоверение <данные изъяты>,

при секретаре Кимонко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по району имени Лазо Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю» в отношении Семенова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, осужденного 16.04.2012 приговором Бурейского районного суда Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 24.12.2013 постановлением Благовещенского городского суда Амурской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 7 месяцев 29 дней с удержанием 20% заработка в доход государства,

- о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю» обратилось в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Семенова В.С. В представлении указано, что Семенов В.С. поставлен на учет филиала 22.04.2014, ранее состоял на учете в филиале по Константиновскому району Амурской области. 22.04.2014 осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, предупрежден об ответственности за его нарушение, выдано предписание для отбытия наказания в ООО «<данные изъяты>». 23.04.2014 установлено, Семенов В.С. работает в ООО «<данные изъяты>» в должности скотника по трудовому соглашению. Согласно телефонограммы от 24.10.2014 установлено, что Семенов В.С. не вышел на работу с 23.10.2014. При проверке по месту жительства осужденного 24.10.2014 установлено, что уважительные причины невыхода на работу отсутствуют, Семенову В.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Несмотря на имеющееся предупреждение, Семенов В.С. 27.10.2014 вновь совершил прогул, по месту жительства у осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что уважительные причины невыхода на работу отсутствуют. На 27.10.2014 Семенов В.С. имеет отбытый срок наказания 6 месяцев.

Представитель инспекции Ермакова С.В. в судебном заседании поддержала представление, подтвердила изложенные в нем доводы. Дополнила, что за период с 22.04.2014 Семенов В.С. пять раз менял место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, постоянного места жительства не имеет, в связи с чем она была вынуждена проверять его на молочной ферме. При вынесении первого предупреждения Семенов сообщил, что заболел – упал с мотоцикла, но за медицинской помощью не обращался. Во второй раз заявил, что не хочет работать скотником на месте, куда его перевели. Однако в <адрес> местом отбывания наказания в виде исправительных работ определено только ООО «<данные изъяты>». Настаивала на удовлетворении представления.

Осужденный Семенов В.С. в судебном заседании подтвердил достоверность изложенных в представлении доводов. Однако просит отказать в удовлетворении представления на том основании, что в ООО «<данные изъяты>» его неоднократно переводили на другое место работы. 23 и 24.10.2014 бригадир ФИО10 разрешил не выходить на работу, так как он упал с мотоцикла. Он обращался на «скорую» и в амбулаторию <адрес>, но больничный ему не выдали из-за отсутствия прописки. 06.11.2014 он уехал в Хабаровск на поиски работы, вернулся 11.11.2014. О выезде в Хабаровск инспектора он не извещал, так как сказал, что не пойдет работать на ферму, где нет порядка.

Защитник Смирнов И.Н. просил представление оставить без удовлетворения, полагает, что при указанных обстоятельствах нельзя признать Семенова В.С. злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

В силу ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 11.01.2007 №2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, судам необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в части второй статьи 46 УИК РФ, выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогулы, увольнение с работы, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 16.04.2012 Семенов В.С. осужден приговором Бурейского районного суда Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 10.05.2012. Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 24.12.2013 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 7 месяцев 29 дней с удержанием 20% заработка в доход государства. Постановление вступило в законную силу.

Согласно справки №53 от 23.04.2014 Семенов В.С. работает в ООО «<данные изъяты>» с 12.03.2014 по трудовому соглашению в должности скотника.

С 23.10.2014 Семенов В.С. не вышел на работу без уважительных причин. Указанное обстоятельство подтверждается телефонограммой бригадира отделения фермы ООО «<данные изъяты>» ФИО11., справкой о проверке по месту работы от 24.10.2014, согласно которой установлено, что Семенов В.С. на рабочем месте отсутствовал, совершил прогул 23.10.2014, 24.10.2014, справкой о проверке по месту жительства, объяснением Семенова В.С., из которого следует, что он не вышел на работу 23.10.2014 и 24.10.2014 «так как болел, подтверждающие документы отсутствуют», и не оспаривалось осужденным в судебном заседании. За указанное нарушение порядка отбывания наказания Семенову В.С. 24.10.2014 обоснованно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Согласно сообщения КГБУЗ «<данные изъяты>», Семенов В.С. за медицинской помощью с 01.10.2014 по настоящее время не обращался. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины невыхода на работу, суду также представлено не было.

Однако 27.10.2014 Семенов В.С. вновь не вышел на работу без уважительной причины. Указанное обстоятельство подтверждается справкой директора ООО «<данные изъяты>», справками УИИ, объяснением Семенова В.С., пояснившего суду, что он отказывается выходить на работу в ООО «<данные изъяты>». При этом доводы Семенова В.С. об отсутствии на предприятии «порядка» не являются уважительной причиной для невыхода на работу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что с 23.10.2014 по настоящее время Семенов В.С. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде исправительных работ. Каких-либо уважительных причин уклонения осужденным от отбывания наказания в виде исправительных работ суду не представлено. Состояние здоровья, как следует из пояснений Семенова В.С., отбыванию исправительных работ не препятствует.

Согласно данным уголовно-исполнительной инспекции неотбытый срок наказания у Семенова В.С. составляет 1 год 1 месяц 29 дней, то есть 424 календарных дня.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ Семенову В.С. следует заменить наказание в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отбывание лишения свободы Семенову В.С. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями ст.132 УПК РФ с Семенова В.С. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты работы защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Семенова ФИО12 удовлетворить.

Семенову ФИО13, родившемуся в <адрес>, проживающему в <адрес>, неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 424 дня, назначенного приговором Бурейского районного суда Амурской области от 16.04.2012 с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 24.12.2013, заменить на лишение свободы сроком 141 день.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы Семенову В.С. назначить в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 12.11.2014.

Избрать в отношении Семенова ФИО14 меру пресечения - заключение под стражу до вступления постановления в законную силу, заключить под стражу в зале суда.

Взыскать с Семенова ФИО15 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления; при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко