Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10103/2018 ~ М-5953/2018 от 08.06.2018

24RS0№-24

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бушиной Г.В. к Хоменко П.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бушина Г.В. обратилась в суд с иском к Хоменко П.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает по месту жительства в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера №, выданного Городским жилищным агентством Администрации г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем спорного жилого помещения является Муниципальное образование город Красноярск. Согласно списку лиц, въезжающих по ордеру, одновременно с истцом в спорную квартиру въехали: дочь ФИО24 в настоящее время зарегистрирована по адресу: Красноярск, <адрес>, сын ФИО23 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы: наниматель Бушина Г.В. и Хоменко П.Г. Хоменко П. Г. добровольно выехал из квартиры ДД.ММ.ГГГГ года в Украину на постоянное место жительства, вывез свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает, самостоятельно не снялся с регистрационного учета, попыток вселиться в квартире не предпринимал, членом ее семьи не является.

Представитель истца Крупская О.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец Бушина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Ответчик Хоменко П.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по известным суду адресам, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Учитывая положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представители третьих лиц ООО УК «Енисей-Сервис», Муниципального образования город Красноярск в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70, 71, 83 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Городским жилищным агентством Бушиной Г.В. выдан ордер № на вселение в порядке обмена с ФИО11. на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из 2-ух комнат, площадью <данные изъяты> кв.м., в составе семьи из тех человек, в том числе: дочери ФИО12 сына ФИО13.

Согласно выписке из домовой книги ООО «УК Енисей-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, состоят: наниматель Бушина Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ, гр. муж Хоменко П.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование город Красноярск.

Представитель истца, поддерживая заявленные требования, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцу был выдан ордер на заселение в <адрес>, совместно с детьми дочерью ФИО14. и сыном ФИО15 Дочь ФИО16. в спорной квартире не проживает, живет и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, сын <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в состоит бывший сожитель истицы Хоменко П.Г., который добровольно выехал из квартиры весной ДД.ММ.ГГГГ года, вывез принадлежащие ему вещ. С его (ответчика) слов уехал на родину – Украину на постоянное место жительства. Место нахождения ответчика истице неизвестно. Ответчик членом семьи истицы не является, расходы по содержанию квартиры не несет, соглашение о сохранении за ним права пользования квартирой после выезда не достигалось. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, предоставлена в <данные изъяты>. по ордеру Бушиной Г.В. на семью из трех человек, в том числе: дочь ФИО17., сына ФИО18. Хоменко П.Г. в ДД.ММ.ГГГГ г, выехал из квартиры, вывез свои вещи, обязательства, вытекающие их права пользования квартирой не исполняет, в настоящее время членом семьи Бушиной Г.В. не является.

Данные обстоятельства подтверждаются: ордером Городского жилищного агентства, выпиской из домовой книги, текстом искового заявления, объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей, согласно которым жилое помещение по <адрес>, по ордеру предоставлена Бушиной Г.В. в составе семьи из трех человек, в том числе дочери ФИО19. и сына ФИО20., дочь зарегистрирована и проживает по другому адресу, сын <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Хоменко П.Г. выехал из квартиры весной <данные изъяты> года.

В соответствии с жилищным законодательством, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, действующим при рассмотрении спора, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств вынужденного характера выезда, создание истцом препятствий в проживании, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, то, что соглашение между ответчиком и истицей о сохранении права пользования квартирой после выезда не достигалось; близкие отношения между ними прекращены; добровольный выезд ответчика из спорного помещения, период отсутствия в квартире более 12 лет, неисполнение обязанностей нанимателя по использованию жилого помещения по назначению, оплате расходов по содержанию, отсутствие притязаний на квартиру, суд приходит к выводу, что Хоменко П.Г. утратил право пользования <адрес>, подлежит снятию в регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Хоменко П.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Хоменко П.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчики вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук