Дело № 2-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шумиха 02 февраля 2015 года
Шумихинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Махмутова М.Х.
секретаря судебного заседания Лукиной М.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах в интересах Лазаревой С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-Технолоджи» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата> Лазаревой С.А. был заключен договор купли-продажи товара № *** на приобретение пылесоса ***, серийный номер ***, по цене ***. В этот же день Лазаревой С.А. был заключен кредитный договор № *** с Уральским филиалом ОАО «***», в соответствии с которым Лазаревой С.А. предоставлен кредит на приобретение указанного товара, на сумму *** на срок 36 месяцев. На следующий день после заключения договора Лазарева С.А. обнаружила несоответствие товара заявленному качеству, а именно: пылесос производит сильный шум, тяжел, кроме этого упаковка пылесоса была вскрыта и передать ее представитель ответчика отказался. Полагает, что пылесос до продажи был в употреблении. Представленная копия сертификата соответствия (технический паспорт) ни кем не заверена. Ответчику была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств. Полагая, что ответчиком нарушено действующее законодательство в сфере защиты прав потребителя, просит расторгнуть договор купли-продажи товара от <Дата> № *** пылесоса *** серийный номер ***, заключенный между ООО «Престиж-Технолоджи» и Лазаревой С.А. Расторгнуть кредитный договор от <Дата> заключенный между Банком и Лазаревой С.А. Взыскать с ответчика в пользу Лазаревой С.А. первоначальный взнос в размере ***, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о расторжении договора купли-продажи в размере *** и компенсацию морального вреда в размере ***. Обязать ответчика перечислить в Банк за Лазареву С.А. денежные средства в размере *** с процентами на день погашения кредита в счет обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области Иванова Н.Г. представила заявление об отказе от иска в интересах Лазаревой С.А. к ООО «Престиж-Технолоджи».
Заявление приобщено к протоколу судебного заседания.
Кроме этого истец Лазарева С.А. и представитель ответчика ООО «Престиж-Технолоджи» Луфиров П.В. представили суду заявление, в котором они выражают своё согласие на заключение мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «Престиж-Технолоджи» обязуется в срок до <Дата> выплатить Лазаревой С.А. денежную сумму равную остатку задолженности по кредиту в размере *** и сумме ежемесячного платежа в размере *** путем перечисления указанной суммы на счет Лазаревой С.А. в Уральском филиале ОАО «***» № ***, а истец Лазарева С.А. отказывается от исковых требований.
Условия мирового соглашения в виде общего заявления истца Лазаревой С.А. и представителя ответчика ООО «Престиж-Технолоджи» Луфирова П.В. в письменной форме приобщено к протоколу судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области Иванова Н.Г. не возражает против утверждения мирового соглашения и прекращения дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований совершён представителем истца Ивановой Н.Г., о чем она указала в своём заявлении. Полномочия представителя истца на совершение указанных процессуальных действий подтверждены доверенностью от <Дата>.
Согласно ч. 2 ст. 46 ГПК РФ в случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 45 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что отказ ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области от исковых требований и заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области от исковых требований, утвердить мировое соглашение заключенное между сторонами и прекратить производство по делу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах в интересах Лазаревой С.А. к ООО «Престиж-Технолоджи» о защите прав потребителей.
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Технолоджи» обязуется в срок до <Дата> выплатить Лазаревой С. А. денежную сумму равную остатку задолженности по кредиту в размере *** и сумме ежемесячного платежа в размере ***, всего ***, путем перечисления на счет Лазаревой С. А. в Уральском филиале ОАО «***» № ***, в срок до <Дата> денежных средств в размере ***.
Истец Лазарева С.А. отказывается от исковых требований к ООО «Престиж–Технолоджи».
Производство по гражданскому делу по иску ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах интересах Лазаревой С.А. к ООО «Престиж-Технолоджи» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд.
Судья Махмутов М.Х.