Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1804/2020 от 23.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово Московская область                        «04» сентября 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., с участием защитника ООО «Панавто» по доверенности Токаревой И.В., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ жалобу защитника ООО «Панавто» по доверенности Токаревой Ирины Викторовны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №310 Одинцовского судебного района Московской области от 25 июня 2020 года о привлечении

ООО «Панавто», АДРЕС

к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка №310 Одинцовского судебного района Московской области 25 июня 2020 года ООО «Панавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ООО «Панавто» его обжаловал, просит отменить, производство прекратить, поскольку штраф по постановлению № от 07.02.2020 Обществом был своевременно оплачен.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, основанием для привлечения ООО «Панавто» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что Обществом не был уплачен административный штраф в размере 3 000 рублей, в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (27.04.2020), назначенный ему постановлением Заместителя начальника МАДИ от 07.02.2020 № №, вступившим в законную силу 26.02.2020.

С выводами мирового судьи нельзя согласиться.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела и приложенных к настоящей жалобе документов следует, что согласно платежному поручению № от 13.02.2020 ООО «Панавто» перечислило в счет оплаты штрафа 3 000 рублей по постановлению № от 07.02.2020.

Таким образом, на момент составления 25.05.2020 главным специалистом Управления административной практики МАДИ протокола об административном правонарушении по настоящему делу, Общество исполнило обязанность об уплате в установленный законом 60-дневный срок штрафа, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изложенное указывает, что ООО «Панавто» выполнена обязанность по уплате штрафа, денежные средства поступили на счет административного органа в срок установленный ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. Привлечение Общества к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 11 октября 2018 года, нельзя признать правомерным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №310 Одинцовского судебного района Московской области от 25 июня 2020 года, вынесенные в отношении ООО «Панавто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №310 Одинцовского судебного района Московской области от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Панавто» - отменить, жалобу – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья                    подпись                Т.В. Хамкина