Дело № 2-239/2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Знаменка 03 июня 2015 года
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Дробышева Ю.А.
при секретаре Евсикове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киреевой ФИО8 к Золотухиной О.В. о понуждении к государственной регистрации перехода права общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №,
у с т а н о в и л:
Киреева И.В. обратилась в суд с иском к Золотухиной О.В., в котором просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности в размере 1/16 доли к Киреевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, <данные изъяты>, расположены на прилегающих к пашне территориях на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Киреевой И.В. в лице представителя ФИО1 и Золотухиной О.В. в лице представителя ФИО2 договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок №.
Представитель истицы – ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, просил прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, заявленных Киреевой И.В., так как ответчица Золотухина О.В. добровольно исполнила обязанности.
Ответчица Золотухина О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Отказ представителя истца ФИО3 от исковых требований Киреевой И.В. не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствие с п.3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая установленные обстоятельства, ходатайство представителя истца, мнение ответчика, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истицы ФИО3 от исковых требований Киреевой И.В. к Золотухиной О.В. о понуждении к государственной регистрации перехода права общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Киреевой И.В. к Золотухиной О.В. о понуждении к государственной регистрации перехода права общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Госпошлину, уплаченную Киреевой И.В. при подаче искового заявления в сумме 300 рублей возвратить истцу в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд.
Председательствующий судья Ю.А. Дробышев