Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-158/2018 ~ М-1905/2018 от 25.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.

рассмотрев исковое заявление Гарселян Астгик Бабкеновны к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Гарселян А.Б. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением в, котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 157184,94 руб., утрату товарной стоимости в размере 34767,72 руб., расходы на оплату автоэксперта в размере 10000 руб., расходы на отправку досудебной претензии в размере 200 руб., неустойку 3% в размере 4 308 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца.

Часть 1 статьи 46 Конституции РФ предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п.90 постановления Пленума от 26 декабря 2017 г. N 58 «О применении законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств «дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты

Как следует из искового заявления, местом регистрации истца является: <адрес>, местом регистрации ответчика, согласно выписке ЕГРЮЛ является <адрес> филиал находится по адресу: <адрес>.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Таким образом, суд не находит оснований для принятия искового заявления к своему производству и считает необходимым указанное заявление возвратить истцу, как поданное с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в Автозаводский районный суд г.Тольятти или в соответствующий суд г.Самара.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гарселян Астгик Бабкеновны к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Автозаводский районный суд г.Тольятти или в соответствующий суд г.Самара.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись

Копия верна

Судья