Уголовное дело № 1-3/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Екатеринбург 21 января 2013 года
Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством заместителя председателя суда Гладких С.А., при секретаре Чухловиной Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Вдовенко А.В., подсудимого Савина А.А. и его защитника – адвоката Бейн Н.Б., а также потерпевшего О., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву войсковой части ХХХХХ Савина А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савин А.А. обвиняется в том, что ДД ММ ГГ около ХХ в квартире № ХХ дома № ХХ г по ул. У. в г. В., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую О. золотую цепочку стоимостью 12657 рублей 31 копейка, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб.
В судебном заседании потерпевший О. заявил о примирении с подсудимым, полном заглаживании последним причиненного вреда, и просил уголовное дело в связи с этим прекратить.
Подсудимый Савин А.А. и его защитник поддержали заявление потерпевшего.
Государственный обвинитель полагал, что имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшего, поскольку все условия для примирения соблюдены.
Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Савин А.А. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, ни в чем предосудительном замечен не был и впервые совершил умышленное преступление средней тяжести.
Подсудимый в целом характеризуется положительно.
Он согласен с предъявленным обвинением и полностью загладил причиненный потерпевшему вред, о чем свидетельствуют расписка и заявление потерпевшего.
В судебном заседании потерпевший четко и ясно выразил свое желание примириться с Савиным А.А., оно осознанно и носит добровольный характер.
На основании изложенного суд констатирует, что между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение.
Поскольку личность Савина А.А. и содеянное им не представляют повышенной общественной опасности, преступление средней тяжести он совершил впервые и загладил причиненный вред, суд полагает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Савина А. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Савина А.А. в виде наблюдения командования войсковой части 61423 - отменить.
Вещественные доказательства:
- цепочку из металла желтого цвета, находящуюся в комнате для хранения вещественных доказательств военного следственного отдела по Екатеринбургскому гарнизону, - вернуть законному владельцу О.;
- документы, изъятые у Д., - хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
СОГЛАСОВАНО:
Председательствующий по делу:
Заместитель председателя Екатеринбургского
гарнизонного военного суда С.А. Гладких