Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2016 ~ М-776/2016 от 08.11.2016

Дело 2-870/2016                             

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 22 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО6 ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО8 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО9. (Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно договору Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. Заемщиком обязанности по уплате кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 356560 руб. 63 коп. основной долг - 332425 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом - 21252 руб. 47 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 1367 рублей 35 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности- 1515 руб. 11 коп.

На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым наименованием Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу, досрочно взыскать с заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 356560 руб. 63 коп., в том числе основной долг - 332425 руб. 70 коп., проценты в размере 21252 руб. 47 коп., неустойка в размере 2882 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12765 руб. 61 коп..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО16 судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО10 (Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно договору, Кредитор обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев в под 22,5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. Погашение кредита Заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа и погашение Кредита и/или уплату Процентов предусмотрена неустойка за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (л.д. 4-5).

На л.д.7 - представлен график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения Кредитором своих обязательств по договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет ФИО3 денежных средств в сумме 400000 рублей (л.д.8).

Согласно расчета по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 356560 руб. 63 коп., в том числе основной долг – 332425 руб. 70 коп., проценты в размере 21252 руб. 47 коп., неустойка в размере 2882 руб. 46 коп.. Из представленного расчета видно, что с июня 2016 года заемщиком платежи не вносились (л.д.11-13).

Согласно материалам дела ПАО «Сбербанк России» направил ФИО11 требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.14).

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с размере, указанном в индивидуальны условиях кредитования (л.д. 9 оборот).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.11).

В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполняются надлежащим образом, ссудная задолженность по указанному договору Заемщиком не погашается в полном объеме. При этом кредитный договор был заключен в добровольном порядке, подписан сторонами, были оговорены обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, ответственность сторон в случае неисполнения обязательств по кредитному договору. Заемщик предупреждался об ответственности за неисполнение кредитного договора.

Таким образом, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать расторжение договора с заемщиком ФИО12 исполнения обязательств по кредитному договору и досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возвращению кредита истцу.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена по платежному поручению государственная пошлина в сумме 12765 руб. 61 коп. (л.д. 3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12765 руб. 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО13 ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО14 ФИО1 со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО15 ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 356560 руб. 63 коп., в том числе основной долг – 332425 руб. 70 коп., проценты в размере 21252 руб. 47 коп., неустойка в размере 2882 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12765 руб. 61 коп., всего 369326,24 (триста шестьдесят девять тысяч триста двадцать шесть) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда

Пермского края и подшит в деле 2-870/2016