Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2013 ~ М-10/2013 от 10.01.2013

Гр.дело № 2-87/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Дмитриевка 13 февраля 2013 г.

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Тареев А.А.

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дмитриевского Поссовета Никифоровского района Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с супругом ФИО3 и сыном ФИО2 зарегистрированы и проживают в <адрес> общей площадью 49, 1 кв.м., в том числе жилая – 27,2 кв.м.

Данное жилое помещение было предоставлено истцу на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией Дмитриевского Поссовета Никифоровского района Тамбовской области.

Истец обратилась в суд о признании за ней права собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации, так как иным путем приватизировать жилое помещение не представляется возможным.

В настоящее время жилой дом, в котором расположена квартира в соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества стоит на балансе Дмитриевского поселкового Совета Никифоровского района Тамбовской области. Однако договор о безвозмездной передаче жилья в собственность не может быть заключен?так как в соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при переходе прав на объект недвижимого имущества требуется обязательная регистрация права, возникшего до введения указанного Закона.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив в суд письменное заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями, против их удовлетворения не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с иском ФИО1, от приватизации отказывается.

ФИО2 в письменном заявлении отказался от приватизации.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

Обоснованность заявленных требований ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подтверждается материалами дела в частности, выпиской из технического паспорта, выпиской из реестра муниципального имущества Дмитриевского поссовета <адрес>, договором найма жилого помещения и другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилая – 27,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А.Тареев

СПРАВКА: решение не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: судья: А.А.Тареев