Решение по делу № 2-46/2014 (2-879/2013;) ~ М-832/2013 от 09.12.2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Дудинка 27 января 2014 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи А.В. Кобец, при секретаре Е.В. Скачковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2014 по иску ОАО «Таймырбыт» к Иванову Михаилу Васильевичу, Толстых Ираиде Максимовне, Ивановой Арине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Таймырбыт» обратилось с иском к соответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что ответчик Иванов М.В. является собственником квартиры <данные изъяты>. Соответчики Толстых И.М. и Иванова А.М. зарегистрированы в квартире в качестве членов семьи собственника.

В нарушение действующего законодательства, соответчики с <данные изъяты> не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> Сумму задолженности и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с соответчиков солидарно.

В представленном отзыве ответчики ходатайствовали о применении срока исковой давности.

В зал судебного заседания представитель истца Ивлева П.О. (доверенность № 05 от 09 января 2014 года), не прибыла, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Иванов М.В. признал иск в пределах срока исковой давности.

Соответчики Толстых И.М., Иванова А.М., должным образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно справки формы № 4 группы паспортного контроля ЖЭУ ОАО «Таймырбыт», справок формы А, ответчик Иванов М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от 24 июня 1996 года. Соответчики Толстых И.М., Иванова А.М. зарегистрированы в указанной квартире соответственно с 2006 и с 2005 года в качестве членов семьи собственника.

ОАО «Таймырбыт» является жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей дом <данные изъяты>. Все это время истец предоставлял ответчикам, а последние пользовались услугами по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ст. 30 Жилищного кодекса РФ. Применительно к жилищному законодательству данное бремя включает в себя, в том числе, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Частью 11 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, соответчик Иванов М.В., как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> и соответчики Толстых И.М. и Иванова А.М., как члены семьи собственника, обязаны нести все расходы, связанные с платой за это жилое помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных и иных видов услуг за рассматриваемый период.

В соответствии с расчетом задолженности квартплаты по лицевому счету №6461, произведенным бюро квартплаты ОАО «Таймырбыт», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуги по указанной квартире с учетом срока исковой давности составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию оплаты жилищно-коммунальных услуг, а также суммы пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявленные в этой части требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Таймырбыт» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Иванова Михаила Васильевича, <данные изъяты>, Толстых Ираиды Максимовны, <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» (<данные изъяты> руб. 34 коп., включающую в себя:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать солидарно с Иванова Михаила Васильевича, <данные изъяты>, Толстых Ираиды Максимовны, <данные изъяты>, Ивановой Арины Михайловны, <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» (<данные изъяты>, денежную сумму, в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в удовлетворении других требований, отказать

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья         А.В. Кобец