Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2019 (1-178/2018;) от 26.12.2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская                                                                                  31 января 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего--------------------------------Долженко Р.Ф.

С участием помощника прокурора

Новопокровского района------Работкина К.А.     

Подсудимого Волкова Николая Ивановича

Защитника Новопокровской ЮК Хорошиловой З.С., предоставившей удостоверение и ордер ,

При секретаре----------------------Зуенковой Т.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

     ВОЛКОВА Николая Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

       Волков Н.И. совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а так же незаконный сбыт взрывчатых веществ.

       Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

      В августе 2017 года, точную дату установить в ходе дознания не представилось возможным, Волков Николая Иванович в результате возникшего умысла, направленного на незаконный сбыт охотничьего ружья модели «ИЖ-5» 16 калибра заводской , которое осенью 2008 года около 10 часов 00 минут в <адрес>, он принял от ФИО2 в качестве подарка, и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел его, не имея соответствующей лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, МВД РФ, в нарушение требований ст. 9.1, ст. 13, ст. 18 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ « Об оружии», постановления Правительства РФ от 28.08.2012 года № 865 « О лицензировании разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия», п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности», находясь в коридоре домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно за денежные средства в размере 1500 рублей, часть которых предназначалась в виде вознаграждения за сбыт пороха, сбыл ФИО1 вышеуказанное ружье, которое в соответствии с заключением эксперта -э от 13.10.2018 года, является длинноствольным одноствольным гладкоствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-5» 16 калибра , относящиеся к категории гражданского огнестрельного оружия, изготовлено промышленным способом и для производства выстрела пригодно.

      Он же, в августе 2017 года, точную дату установить в ходе дознания не представилось возможным, в момент незаконного сбыта вышеуказанного ружья, в результате возникшего умысла, направленного на незаконный сбыт взрывчатых веществ, которые осенью 2008 года около 10 часов 00 минут в <адрес>, он принял от ФИО2 в качестве подарка, и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел металлическую банку с этикеткой «порох охотничий бездымный Сокол», не имея соответствующей лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, МВД РФ, в нарушение требований ст. 9.1, ст. 13, ст. 18 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ « Об оружии», постановления Правительства РФ от 28.08.2012 года № 865 « О лицензировании разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия», находясь в коридоре домовладения, расположенного по адресу<адрес>, в целях получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, незаконно за денежные средства в размере 1500 рублей, часть из которых предназначалась в виде вознаграждения за сбыт охотничьего ружья модели «ИЖ-5» 16 калибра заводской , сбыл ФИО1 металлическую банку с этикеткой « порох охотничий бездымный Сокол», внутри которой находилось вещество, которое в соответствии с заключением эксперта э от 23.10.2018 года, является метательным взрывчатым веществом- бездымным охотничьим порохом «Сокол», заводского изготовления, пригодным для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах. Масса бездымного пороха «Сокол» составила 200 грамм.

     С предъявленным обвинением Волков Н.И. согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. На этом основании и с согласия государственного обвинителя, потерпевших, суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, соблюдены, а поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

     При назначении наказания подсудимому Волкову Н.И., суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства      характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, в содеянном раскаивается, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Волкову Н.И. по обоим эпизодам суд не усматривает.

       К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Волкову Н.И., по обоим эпизодам, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности 3 группы.

      С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого Волкова Н.И., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

      В соответствии со ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении Волкова Н.И. по ст. 222 ч.4 УК РФ определять исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.

      Дополнительное наказание в виде штрафа к подсудимому Волкову Н.И., суд считает возможным не применять.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      Вещественные доказательства ( охотничье ружье модели «ИЖ-5» 16 калибра заводской , пластиковые гильзы 16 калибра в количестве 24 штук, латунные гильзы 16 калибра в количестве 2 штук, дробь россыпью различного размера, мерку для пороха, 4 свинцовые пули, 5 стреляных гильз охотничьих патронов 16 калибра, различные капсуля, металлическую банку желто-красного цвета с надписью «порох охотничий Сокол» с веществом серого цвета чешуйкообразной формы») необходимо направить в ХОЗО ГУВД Краснодарского края для уничтожения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

     ВОЛКОВА Николая Ивановича признать виновным и назначить наказание:

       По ст. 222 ч.4 УК РФ в виде одного года исправительных работ;

       По ст. 222.1 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей;

       Окончательно, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить в виде одного года двух месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав Волкова Н.И. не менять его место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

       Мера пресечения в отношении Волкова Н.И. не избиралась.

       Вещественные доказательства ( охотничье ружье модели «ИЖ-5» 16 калибра заводской , пластиковые гильзы 16 калибра в количестве 24 штук, латунные гильзы 16 калибра в количестве 2 штук, дробь россыпью различного размера, мерку для пороха, 4 свинцовые пули, 5 стреляных гильз охотничьих патронов 16 калибра, различные капсуля, металлическую банку желто-красного цвета с надписью «порох охотничий Сокол» с веществом серого цвета чешуйкообразной формы»)- направить в ХОЗО ГУВД Краснодарского края для уничтожения.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Волковым Н.И.,      в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

       Приговор отпечатан в совещательной комнате.

       ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

1-20/2019 (1-178/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Хорошилова З.С.
Волков Николай Иванович
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Долженко Р.Ф.
Статьи

ст.222 ч.4

ст.222.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
26.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2018Передача материалов дела судье
17.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2019Судебное заседание
15.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее