Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2013 ~ М-1128/2013 от 16.12.2013

Решение

именем Российской Федерации

п. Тюльган                         25 декабря 2013 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н

при секретаре Рыбчук Е.В.

с участием:

представителя заявителя ОАО «Россельхозбанк» Рязанова В.С.

представителя Тюльганского РОСП

УФССП по Оренбургской области Горбуновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобам Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/5/04 на бездействие старшего судебного пристава Тюльганского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области,

Установил:

ОАО «Россельхозбанк»» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»» № 3349/5/04 обратились в суд с 13-тью жалобами на бездействие старшего судебного пристава Тюльганского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Горбуновой Ю.В., указав, что определениями Тюльганского районного суда наложен арест на имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОАО «Россельхозбанк» направил исполнительные листы и заявления о принятии к исполнению исполнительных документов в Тюльганский РОСП УФССП по Оренбургской области 10.12.2013 г., что подтверждается отметкой о получении на указанных заявлениях.

Согласно ч. 6 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня.

Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных листов на дату подачи указанной жалобы в Банк не поступали; действий по исполнению требований исполнительных листов о наложении ареста на имущество должника старшим судебным приставом Тюльганского РОСП предпринято не было. Определения суда в установленный срок не исполнены.

Считают, что оспариваемое бездействие старшего судебного пристава Тюльганского РОСП, связанное с неисполнением требований исполнительных листов, выданных на основании определений суда об обеспечении исков, в установленный статьей 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок, нарушает права и законные интересы Банка, а также затягивает применение мер по наложению ареста на имущество, принадлежащее должникам, что может привести к причинению Банку ущерба, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебных актов.

Просят признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Тюльганского районного отдела судебных приставов УФССП по Оренбургской области Горбуновой Ю.В., связанное с неисполнением требований исполнительных листов, выданных на основании определений суда об обеспечении исков, как несоответствующее ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»» № 3349/5/04 Рязанов В.С. в судебном заседании жалобы поддержал, просил их удовлетворить. Показал, что в настоящее время Банком получены постановления о возбуждении исполнительных производств от 12.12.2013г., однако факт бездействия имел место быть.

Старший судебный пристав Тюльганского РОСП Горбунова Ю.В. возражала против удовлетворения жалоб. Пояснила, что она не является приставом-исполнителем. Являясь руководителем Отдела, она отписывает поступившие заявления для исполнения судебным приставам-исполнителям. Заявления Банка были сданы в РОСП в не рабочее время, после 18 часов. 11.12.2013 года, утром она отписала их на исполнение судебному приставу - исполнителю К.Е.В., в связи с чем, жалобы в отношении нее не обоснованы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выслушав представителя заявителя Рязанова В.С., представителя Тюльганского РОСП Горбунову Ю.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

ОАО «Россельхозбанк» направил исполнительные листы и заявления о принятии к исполнению исполнительных документов в Тюльганский РОСП УФССП по Оренбургской области 10.12.2013 г., что подтверждается отметкой о получении на указанных заявлениях.

В соответствии с ч. 6 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня.

Как установлено из материалов исполнительных производств, <данные изъяты>и справки делопроизводителя Тюльганского РОСП от 25.12.2013г., заявления о принятии к исполнению исполнительных листов о наложении ареста на имущество поступили в РОСП 10.12.2013г в 18 час. 43 мин. На заявлениях Банка имеется отметка старшего пристава Горбуновой Ю.В. о передаче заявлений 11.12.2013г. на исполнение судебному приставу-исполнителю Тюльганского РОСП К.Е.В., который 12.12.2013 года возбудил исполнительные производства.

Анализируя представленные в суд доказательства, суд не усматривает бездействия со стороны старшего пристава-исполнителя Тюльганского РОСП Горбуновой Ю.В., по заявлениям ОАО «Россельхозбанка». Принимая во внимание время принятия заявлений и передачи их на исполнение конкретному судебному приставу-исполнителю, действия старшего судебного пристава не нарушили права и интересы Банка.

При таких обстоятельствах, жалобы заявителя удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении жалоб Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/5/04 на бездействие старшего судебного пристава Тюльганского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Горбуновой Ю.В., связанное с неисполнением требований исполнительных листов, выданных на основании определений суда об обеспечении исков в отношении <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья          Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2013 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>