Мотивированное решение от 21.10.2022 по делу № 02-8051/2022 от 29.09.2022

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8051/22 по иску Мороз А.Н. к Мороз Д.Э. о разделе имущества,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе имущества и просит признать за ней право собственности на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что состоит с ответчиком в браке с 08.05.1993 года. В период брака, за счет общих денежных средств, стороны приобрели по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая оформлена в собственность ответчика.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась.

Ответчик в судебное заседание не явился, представитель ответчика представил письменное заявление о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу части 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК ПФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Мороз А.Н. и Мороз Д.Э. состоят в зарегистрированном браке с 08 мая 1993 года.

В период брака супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: адрес, по договору долевого участия в строительстве от 01.06.2005 г. на имя ответчика.

Согласно части 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Таким образом, при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства долей.

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает требования Мороз А.Н. о признании за ней права собственности на ½ долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес обоснованными, поскольку указанное помещение приобретено в период нахождения сторон в браке по возмездной сделке, хотя и зарегистрированным на имя ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Мороз Анастасией Николаевной право собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес.

Решение является основанием для погашения записи о праве собственности Мороз Д.Э. на ½ долю квартиры по адресу: адрес и основанием для внесения записи о праве собственности Мороз Д.Э. и Мороз А.Н. на ½ долю указанной квартиры за каждым в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: