Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2021 ~ М-2219/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-2217/2021

УИД 26RS0030-01-2021-003690-61

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 декабря 2021 года                                                                   ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Соломенниковой Я.Ф.

с участием:

ответчика Узденовой Р.Х.,

представителя ответчика Байрамуковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2), выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт №-Р-724519223 с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 рублей на срок 12, под 19 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 24 272,19 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 18 977,18 рублей и задолженности по просроченным процентам 5 295,01 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 357374, <адрес> – умер, заведено наследственное дело.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 928,17 рублей.

Обратившись в суд, истец просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-724519223 в размере 24 272,19 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 18 977,18 рублей и задолженности по просроченным процентам 5 295,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 928,17 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 928,17 рублей, подтвержденные документально. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Суд принимает признание ФИО1 исковых требований акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-724519223 в размере 24 272,19 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 18 977,18 рублей и задолженности по просроченным процентам 5 295,01 рублей.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 928,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2021 г.

СУДЬЯ:                                                                                                Р.Г. Власов