Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7165/2015 ~ М-6700/2015 от 29.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                  20 августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7165/2015 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. В соответствие с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами, однако свои обязательства по кредиту не выполняет, сумма задолженности составляет 524 684,09 рубля, в том числе: основной долг 445 684,69 рубля, проценты – 38 986,94 рублей, штрафы и неустойки 40 012,46 рублей.

Наименование <данные изъяты> изменено в соответствии с требованиями ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ». <данные изъяты> изменило наименование на <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность по соглашению о кредитовании, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 446,84 рублей.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. В соответствие с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами, однако свои обязательства по кредиту не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 524 684,09 рубля, в том числе: основной долг 445 684,69 рубля, проценты – 38 986,94 рублей, штрафы и неустойки 40 012,46 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом задолженности, справкой по кредитной карте, выпиской по счету, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, кредитным предложением от 31.08.2013, общими условиями предоставления кредита наличными.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 446,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,809,819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6,56,67,98,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 524 684,09 рубля, в том числе: основной долг 445 684,69 рубля, проценты – 38 986,94 рублей, штрафы и неустойки 40 012,46 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> госпошлину в сумме 8 446 рублей 84 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 27 августа 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова