О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2019 года Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Драгуновой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Добриковой С.Г. к АО «Страховая компания» Пари» о привлечении к субсидиарной ответственности,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил привлечь ответчика к субсидиарной ответственности в части причиненного ООО «Аверс» ущерба; взыскать с ответчика в пользу истца, правопреемника ООО «Аверс», страховое возмещение на основании договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 000 рублей.
Истец Добрикова С.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика АО «Страховая компания» Пари» Цыренжапов Р.Д. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, указав, что адрес ответчика <адрес> относится к территориальности Железнодорожного районного суда г. Самары, а истец прописан и проживает в <адрес>.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что Филиал АО «Страховая компания «Пари» в г. Самаре находится по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, учитывая, что адрес ответчика расположен на территории Железнодорожного района г.Самары, суд приходит к выводу, что Советский районный суд г.Самара принял данное дело к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самара по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд,
определил:
Передать гражданское дело № по иску Добриковой С.Г. к АО «Страховая компания» Пари» о привлечении к субсидиарной ответственности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья: