Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2569/2016 ~ М-2638/2016 от 26.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Тюмень                              24 октября 2016 года

                                дело № 2-2569/2016

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Кригер,

при секретаре Т.А. Ушаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО11, ФИО13 «ФИО10» о признании права на обеспечение жилым помещением и предоставлении жилищной субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетней ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО12» о признании права на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета и предоставлении субсидии в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 проходил военную службу в Министерстве обороны РФ. Общий стаж военной службы составил <данные изъяты> года <данные изъяты> дней. На момент увольнения с военной службы, ФИО2 и члены его семьи жилым помещением обеспечены не были. ДД.ММ.ГГГГ истец встал на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилых помещений по месту жительства. В ДД.ММ.ГГГГ году, обратившись в ФИО14» с заявлением о выделении жилищной субсидии, ФИО2 получил отказ по причине утраты статуса военнослужащего. Истцы не согласны с данным отказом, полагают, что их права и интересы нарушены ответчиком и обратились в суд с требованиями к ФИО15» о признании права на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета и предоставлении субсидии в сумме <данные изъяты> рублей.

Настоящий иск подан по месту жительства истцов: <адрес>

Ответчик ФИО16» в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, в суд представил возражения на исковое заявление, а также ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО8 в судебном заседании возражали против передачи дела по месту нахождения ответчика.

Истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО17 заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, в суд представил возражения на исковое заявление, а также ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом.Суд, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело необходимо направить на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо законным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляется также в суд по месту жительства истца. Из иска ФИО2, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетней ФИО1 не следует, что он связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо законным наложением административного наказания в виде ареста, он не может быть предъявлен в суд по месту жительства истцов. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, учитывая, что ответчик ФГКУ ФИО18» находится по адресу: <адрес> тракт, <адрес>Б, иск должен быть рассмотрен Октябрьским районным судом <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Направить гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО19 о признании права на обеспечение жилым помещением и предоставлении жилищной субсидии для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> – по подсудности.     На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд. Судья: (подпись) Н.В. Кригер. Копия верна. Подлинник решения (определения, апелляционного определения) подшит в гражданское дело № ______________ и хранится в Тюменском районном суде. Решение (определение, апелляционное определение) вступило в законную силу _____________________________

Судья: Н.В. Кригер.