Решение по делу № 2-623/2021 (2-5719/2020;) ~ М-5343/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-623/2021

УИД: 59RS0001-01-2020-008920-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Широковой Т.П.,

при секретаре Козыревой А.А.,

с участием ответчика Масленниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Масленниковой Юлии Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Масленниковой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Масленниковой Ю.И. заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 25 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Актом приема-передачи. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Масленниковой Ю.И. составила 64 400,27 рублей. Просят взыскать с Масленниковой Ю.И. задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 64 400,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 132,01 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Масленникова Ю.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности.

Ответчиком в материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Масленниковой Юлии Ильиничне присвоена фамилия Семченко.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и Масленниковой Ю.И. заключен Кредитный договор №, составными частями которого являются Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

Из представленного заявления-анкеты следует, что кредит предоставлен по тарифному плану 2.0, в соответствии с которым установлен лимит задолженности в размере до 2 000 000 рублей, базовая процентная ставка составляет 19,9% годовых, беспроцентный период – до 55 дней.

С условиями договора Масленникова Ю.И. была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете.

Указанный кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), которые являются неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.5 Общих условий предусмотрено, что все расходные операции с использованием Кредитной карты или ее реквизитов совершаются в кредит.

Согласно п. 4.6 Раздела 4 Общих условий клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования кредитной карты/Дополнительной кредитной карты в нарушение настоящих Общий условий. Оплата Клиентом указанных расходов осуществляется за счет кредита.

В силу п. 4.7 Раздела 4 Общих условий клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Оплата комиссий и плат осуществляется за счет собственных средств Клиента или, если настоящими Общими Условиями это предусмотрено для соответствующей комиссии, за счет Кредита.

В соответствии с п. 5.3 Раздела 5 Общих условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности.

В соответствии с п. 5.5 клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. Для возобновления операций по кредитной карте Клиент должен уплатить штраф – плату за неоплату Минимального платежа согласно тарифов.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по Кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использований Кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 7.3 Раздела 7 Общих условий).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования Кредита и процентов по нему банк формирует Заключительный счет и направляет его Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования Заключительного счета, считаются просроченными (п. 7.4 Раздела 7 Общих условий).

На основании п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору.

В соответствии с тарифным планом плата за обслуживание основной карты составляет 590 руб., дополнительной – 590 руб., минимальный платеж составляет 5% от задолженности (мин. 500 рублей), комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% (290 руб.), штраф за неуплату минимального платежа, совершенного: в первый раз – 190 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности (плюс 390 руб.), третий и более раз подряд – 2% от задолженности (плюс 590 руб.), процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платеж – 0,15% в день, плата за предоставление услуги «СМС-Банк» 39 руб., плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, штраф за превышение лимита задолженности – 390 руб., комиссия за совершение расходных операции с Картой в других кредитных организациях – 2,9% (плюс 290 руб.).

Из материалов дела следует, что в соответствии с Кредитным договором Масленниковой Ю.И. была выдана кредитная карта.

Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением условий кредитного договора, в адрес Масленниковой Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ направлялся Заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности в размере 64 400,27 рублей, требование оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается дополнительным соглашением к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача задолженности по кредитному договору № в сумме 64 400,27, заключенному с Масленниковой Ю.И.

В связи с тем, что задолженность ответчиком не была возвращена, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с Масленниковой Ю.И. задолженности в размере 64 400,27 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Масленниковой Ю.И. в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 64 400,27 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1066,00 рублей – отменен по заявлению должника.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 64 400,27 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 32 596,81 рубля, просроченные проценты– 22 963,85 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8 839,61 рубля.

Суд считает доводы ответчика о пропуске срока исковой давности заслуживающими внимания.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 названной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

    На основании п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 204 ГК Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК Российской Федерации). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым ст. 222 ГПК Российской Федерации, п. п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК Российской Федерации (п. 3 ст. 204 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Масленниковой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ направлялся заключительный счет об оплате обязательств по спорному кредитному договору в полном объеме незамедлительно по получению настоящего счета, таким образом, датой начала течения общего срока исковой давности по указанному договору является ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника.

Следовательно, о нарушении своих прав истец узнал ДД.ММ.ГГГГ и именно с этой даты необходимо исчислять трехлетний срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока, как с момента последнего платежа, так и с момента направления заключительного счета, что свидетельствует о возможности применения срока исковой давности к требованиям.

Следует учитывать, что выдача судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору не прерывает срок исковой давности, поскольку данный приказ был выдан за пределами срока исковой давности.

В силу положений пункта 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении заявленных исковых требований к Семченко (Масленниковой) Юлии Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский районный суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

районного суда г. Перми:         Т.П. Широкова