Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1780/2011 ~ М-2076/2011 от 22.08.2011

К делу № 2- 1780/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года                                 г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего, судьи Пилипенко Ю.А.

при секретаре Рыжковой Ю.В.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Рапшис С.Ю. к администрации города Сочи о признании права собственности на самовольное строение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Сочи о признании права собственности на самовольное строение.

    

В ходе настоящего судебного заседания представитель администрации города Сочи заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд города Сочи, так как было принято к производству Хостинским районным судом города Сочи с нарушением правил подсудности. Как следует из искового заявления, объект самовольного строительства, на который истец просит признать за ним право собственности расположен по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>

Истец Рапшис С.Ю. и его представитель Чуприн Э.И. возражали против передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Центральный районный суд города Сочи, и пояснили, что данный адрес относится к Хостинскому району города Сочи, о чем имеется Постановление Главы города Сочи.

Третье лицо Рапшис И.В. в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом у суда имеются надлежащее сведения о ее извещении.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что в соответствии со ст. 23 ГПК РФ данный спор подсуден Центральному районному суду г. Сочи, данное гражданское дело не подсудно Хостинскому районному суду, а истец имеет право на разрешение настоящего спора.

    Статья 30 ГПК РФ предусматривает, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Как следует из исторической справки, л.д. 27-29, кадастрового паспорта земельного участка л.д. 30, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности на л.д. 24, улица <адрес> расположена в Центральном районе города Сочи и объект самовольного строительства, на который истец просит признать за ним право собственности расположен на указанном земельном участке.

При этом суд не может принять во внимание доводы стороны истца о том, что орган местного самоуправления передал данный адрес по территориальности в Хостинский район города Сочи, так как суду не представлено доказательств в подтверждение данных доводов, при этом истец и его представитель пояснили, что дело является подготовленным, а также суд исходит из представленных ему доказательств.

Кроме того за истцом зарегистрировано право именно на земельный участок по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес> и какие – либо изменения не были внесены в свидетельство о государственной регистрации права собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 30, 166, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1780/2011 ~ М-2076/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Рапшис Сергей Юрьевич
Ответчики
Администрация г.Сочи
Другие
Рапшис Ирина Викторовна
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Пилипенко Ю.А.
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
22.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2011Передача материалов судье
23.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2011Предварительное судебное заседание
24.10.2011Производство по делу возобновлено
15.11.2011Судебное заседание
22.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее