дело №
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
01 июня 2021 года
Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
Установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, которому присвоен номер PILVAN4Т331902111112. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 51 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 39,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиями кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг; проценты - <данные изъяты> – штрафы и неустойки.
Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 58 115 рублей 97 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. ДД.ММ.ГГГГ представила письменное возражение по иску, в которых просила в иске отказать в полном объеме, так как не имеет возможность оплачивать кредитные обязательства в полном объеме, в связи с наличием в семье двух несовершеннолетних детей; просит применить требований ст. 333 ГК РФ к образовавшимся штрафным санкциям.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил (протокольно) рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
На основании п.п.1,2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании, которому присвоен номер №, в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>, под 39,99 % годовых. (п.п.1, 4 индивидуальных условий с учетом дополнительного соглашения)
Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных минимальных платежей, предусмотренных общими условиями договора (п.6 индивидуальных условий).
В том числе ответчик обязался уплатить неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 индивидуальных условий).
Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями соглашения.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом исполнял, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет сумму <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг; проценты - <данные изъяты> – неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Указанная выше задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и ответчиком не опровергнут (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере подлежат удовлетворению.
С учетом длительности неисполнения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, к тому же штрафная санкция была предусмотрена договором, добровольно заключенным ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.13, 14).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Федеральный судья А.А. Фомичев