Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-414/2020 от 25.05.2020

Дело № 12-414/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г.Томск 10 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу потерпевшего В на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Б,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 13 мая 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Бпрекращено ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, потерпевший В обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление должностного лица от 13 мая 2020 года отменить, указывая на то, что Б нарушены п.13.8, 13.9, 13.11 ПДД РФ, следовательно, он должен быть привлечен к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого производство по делу прекращено Б, потерпевшие В, Г, А в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления должностного лица исходя из следующего.

В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.12 КоАП РФ либо 12.13 КоАП РФ составляет два месяца, а по делу, рассматриваемому судьей, три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Из материалов дела следует, что в отношении Б было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, по событию, имевшему место 13 марта 2020 года, следовательно, последним днем возможного привлечения Б к административной ответственности является 13 мая 2020 года.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, то обстоятельство, что дело об административном правонарушении в отношении Б прекращено и при этом сроки давности привлечения к административной ответственности по указанному делу истекли, суд приходит к выводу о том, что жалоба потерпевшего удовлетворению не подлежит, поскольку в ином случае суд был бы вынужден вновь обсуждать вопрос о виновности Б, что, как указывалось выше, в силу закона недопустимо.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены, либо с учетом исследованных судом материалов, изменения постановления должностного лица суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Б оставить без изменения, жалобу потерпевшего В– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.Д. Телепова

10 июля 2020 года

Оригинал решения хранится в деле №12-414/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД70RS0003-01-2020-004226-29

12-414/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Закирзянов Алексей Рашидович
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
Федишина Т.Н.
Статьи

ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
25.05.2020Материалы переданы в производство судье
28.05.2020Истребованы материалы
10.06.2020Поступили истребованные материалы
10.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
07.08.2020Вступило в законную силу
27.10.2020Дело оформлено
27.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее