Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3197/2018 ~ М-1866/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-3197/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Грачевой К.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оленин Н.Н. к Венина Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Оленин Н.Н. обратился в суд с иском к Вениной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Олениным Н.Н. и Венина Е.В. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 45 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа, ответчик обязуется вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. В срок установленный договором займа, принятое на себя обязательство по возврату полученной от истца суммы займа, ответчик не выполнил.

Оленин Н.Н. просит взыскать с Венина Е.В. сумму задолженности по договору займа в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 969,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 909 руб.

Истец Оленин Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 21), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 26).

Ответчик Венина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, указанному в иске (<адрес>), а также по адресу регистрации согласно адресной справке (<адрес> <адрес>) (л.д. 11), с которых судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 22-23, 24-25).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Центральный банк РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела, доказательств, представленных суду, усматривается, что 03.11.2014 года между Олениным Н.Н. и Вениной Е.В. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 45 000 руб., что подтверждается распиской от 03.11.2014 года (л.д. 7).

Между тем, в установленный договором срок Венина Е.В. принятые на себя обязательства не выполнила. В настоящее время обязательства по договору займа от 03.11.2014 года Вениной Е.В. по возврату суммы займа в размере 45 000 руб. не исполнены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что обязательства по возврату суммы займа в размере 45 000 руб. Венина Е.В. перед Олениным Н.Н. не исполнила в полном объеме. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга по расписке не представлено. Таким образом, с Вениной Е.В. в пользу Оленина Н.Н. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 45 000 руб.

Кроме того, истец, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 969,05 руб. за период с 05.05.2015 года по 25.04.2018 года.

Так, на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса (то есть исходя из существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 года существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц), со дня, когда она должна была быть возвращена, на день предъявления иска или на день вынесения решения, с 01.08.2016 года исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период:

- с 03.05.2015 года по 31.05.2015 года надлежит произвести в соответствии со ставкой 8,25 %,

- с 01.06.2015 года в соответствии со Средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в размере 10,89% годовых, действующей с 01.06.2015 года,

- в размере 10,81% - с 15.05.2015 года,

- в размере 9,89% - с 15.07.2015 года,

- в размере 9,75% - с 17.08.2015 года,

- в размере 9,21% - с 15.09.2015 года,

- в размере 9,02% - с 15.10.2015 года,

- в размере 9% - с 17.11.2015 года,

- в размере 7,18% - с 15.12.2015 года,

- в размере 7,81 % - с 25.01.2016 года,

- в размере 9% с - с 19.02.2016 года,

- в размере 8,81% - с 17.03.2016 года,

- в размере 8,01 % - с 15.04.2016 года,

- в размере 7,71 % - с 19.05.2016 года,

- в размере 7,93 % - с 16.06.2016 года,

- в размере 7,22 % - с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года,

- в размере 10,5 % - с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года,

- в размере 10,0 % - с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года,

- в размере 9,75 % - с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года,

- в размере 9,25 % - с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года,

- в размере 9 % - с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года,

- в размере 8,5 % - с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года,

- в размере 8,25 % - с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года,

- в размере 7,75 % - с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года,

- в размере 7,5 % - с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года,

- в размере 7,25 % - с 26.03.2018 года по 25.04.2018 года исходя из расчета приведенного в таблице:

срок возврата суммы займа до 03.05.2015 года,

04.05.2015 по 31.05.2015

8,25%

28 дн.

45 000 руб. х 8,25% х 28 дн. / 360

288,75 руб.

01.06.2015 по 14.06.2015

10,89%

14 дн.

45 000 х 10,89% х 14 / 360

190,57 руб.

15.06.2015 по 14.07.2015

10,81%

30 дн.

45 000 х 10,81% х 30 / 360

405,37 руб.

15.07.2015 по 16.08.2015

9,89%

33 дн.

45 000 х 9,89% х 33 / 360

407,96 руб.

17.08.2015 по 14.09.2015

9,75%

29 дн.

45 000 х 9,75% х 29 / 360

353,43 руб.

15.09.2015 по 14.10.2015

9,21%

30 дн.

45 000 х 9,21% х 30 / 360

345,37 руб.

15.10.2015 по 16.11.2015

9,02%

33 дн.

45 000 х 9,02% х 33 / 360

372,07 руб.

17.11.2015 по 14.12.2015

9%

28 дн.

45 000 х 9% х 28 / 360

315 руб.

15.12.2015 по 24.01.2016

7,18%

41 дн.

45 000 х 7,18% х 41 / 360

367,97 руб.

25.01.2016 по 18.02.2016

7,81%

25 дн.

45 000 х 7,81% х 25 / 360

244,06 руб.

19.02.2016 по 16.03.2016

9%

27 дн.

45 000 х 9% х 27 / 360

303,75 руб.

17.03.2016 по 14.04.2016

8,81%

29 дн.

45 000 х 8,81% х 29 / 360

319,36 руб.

15.04.2016 по 18.05.2016

8,01%

34дн.

45 000 х 8,01% х 34 / 360

340,42 руб.

19.05.2016 по 15.06.2016

7,71%

28 дн.

45 000 х 7,71% х 28 / 360

269,85 руб.

16.06.2016 по 14.07.2016

7,93%

29 дн.

45 000 х 7,93% х 29 / 360

287,46 руб.

15.07.2016 по 31.07.2016

7,22%

17 дн.

45 000 х 7,22% х 17 / 360

153,42 руб.

01.08.2016 по 18.09.2016

10,5%

49 дн.

45 000 х 10,5% х 49 / 360

643,12 руб.

19.09.2016 по 26.03.2017

10,0%

189 дн.

45 000 х 10,0% х 189 / 360

2 362,50 руб.

27.03.2017 по 01.05.2017

9,75%

36 дн.

45 000 х 9,75% х 36 / 360

438,75 руб.

02.05.2017 по 18.06.2017

9,25%

48 дн.

45 000 х 9,25% х 48 / 360

555 руб.

19.06.2017 по 17.09.2017

9%

90 дн.

45 000 х 9% х 90 / 360

1 012,50 руб.

18.09.2017 по 29.10.2017

8,5%

42 дн.

45 000 х 8,5% х 42 / 360

446,25 руб.

30.10.2017 по 17.12.2017

8,25%

49дн.

45 000 х 8,25% х 49 / 360

505,31 руб.

18.12.2017 по 11.02.2018

7,75%

56 дн.

45 000 х 7,75% х 56 / 360

542,50 руб.

12.02.2018 по 25.03.2018

7,5%

42 дн.

45 000 х 7,5% х 42 / 360

393,75 руб.

26.03.2018 по 25.04.2018

7,25%

31 дн.

45 000 х 7,25% х 31 / 360

280,93 руб.

Итого: 12 145,42 руб.

Однако, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2015 года по 25.04.2018 года в размере 11 969,05 руб., что безусловно является его правом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Таким образом, с Венина Е.В. в пользу Оленина Н.Н. подлежит взысканию требуемая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 123,06 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.05.2015 года по 25.04.2018 года в размере 11 969,05 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 909 руб., которые подтверждены квитанцией от 24.04.2018 года на указанную сумму (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Оленина Николая Николаевича к Венина Е.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Венина Е.В. в пользу Оленина Николая Николаевича задолженность по договору займа от 03 ноября 2014 года в размере 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2015 года по 25 апреля 2018 года в размере 11 969 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 909 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.М. Разумных

    Мотивированное заочное решение изготовлено 04 сентября 2018 года.

(резолютивная часть)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Грачевой К.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оленина Николая Николаевича к Венина Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Оленина Николая Николаевича к Венина Е.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Венина Е.В. в пользу Оленина Николая Николаевича задолженность по договору займа от 03 ноября 2014 года в размере 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2015 года по 25 апреля 2018 года в размере 11 969 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 909 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.М. Разумных

2-3197/2018 ~ М-1866/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Оленин Николай Николаевич
Ответчики
Венина Екатерина Викторовна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Разумных Н.М.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2018Передача материалов судье
03.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2018Судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
04.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.02.2019Дело оформлено
01.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее