Дело №2- 360/2021
УИД24RS0032-01-2020-002946-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> 12 января 2021 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
при секретаре Коноваленко В.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лесиной Г.С. к ООО «Аптека от склада –Центр 4» об освобождении помещения в связи с прекращением договора аренды, о взыскании платежей в связи с использованием имущества,
УСТАНОВИЛ:
Лесина Г.С. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Аптека от склада –Центр 4» об освобождении помещения в связи с прекращением договора аренды, о взыскании платежей в связи с использованием имущества.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником доли в праве 50/125 нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 16.03.2016г. между Лесиной Г.С. и ООО «Аптека от склада-Центр 4» заключен договор аренды №. Поскольку требования указанные в договоре аренды ответчик ООО «Аптека от склада-Центр 4» не исполняет, просит обязать ООО «Аптека от склада-Центр 4» освободить и передать по акту приема –передачи нежилое помещение расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 29,1 кв.м., в том числе торговой площадью 29,1 кв.м. в течение 2-х дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «Аптека от склада-Центр 4» в пользу Лесиной Г.С. компенсацию за коммунальные платежи и электроэнергию за апрель 2020 г. в размере 8 300 руб.
В судебное заседание истец Лесина Г.С. и ее представитель Ситникова Т.А. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, представитель истца Ситникова Т.А. предоставила в суд заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Аптека от склада-Центр 4» не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Лесиной Г.С. к ООО «Аптека от склада –Центр 4» об освобождении помещения в связи с прекращением договора аренды, о взыскании платежей в связи с использованием имущества, прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Т.А. Дорохина