Приговор по делу № 1-25/2015 от 24.03.2015

дело № 1-25/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года р.п. Мокшан Пензенской области

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Наумова В.Ю.,

при секретаре Гордеевой В.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Дворянинова Я.Ю.,

потерпевших: Ч.С., Х.Е., А.В., Б.В., ЩЛ., Т.В., Е.В., М.М., представителя потерпевшего Клейменова А.Д.,

подсудимых: Каткова B.C., Демидова А.В., Паршина С.В.,

защитников: адвоката Кирюшкина А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Савушкина А.П., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Дружинина С.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 1-25/2015 года по обвинению:

Каткова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Демидова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

2. ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, измененным апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

3. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Паршина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> несудимого,

под стражей не содержащегося, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Катков B.C. совершил три кражи, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, а так же кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, и кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества.

Демидов А.В. совершил три кражи, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, а так же кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору.

Паршин С.В. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Катков B.C. умышленно предложил Демидову А.В. совершить совместное хищение чужого имущества, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>. После получения согласия, между Демидовым А.В. и Катковым B.C. была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они должны были проникнуть в дом, где, действуя совместно и сообща, отыскать и тайно похитить имущество в объеме, который они смогли бы унести. После чего, Катков B.C. и Демидов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения, действуя согласно достигнутой ранее договоренности о совершении совместного хищения, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, подошли к оконной раме жилого дома Ч.С., расположенного по адресу: <адрес>, где Демидов А.В. руками выставил стекло оконной рамы. После чего Катков B.C. и Демидов А.В. умышленно и незаконно проникли внутрь дома, где, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, отыскали и тайно похитили имущество, принадлежащее Ч.С.: керамический набор для вина, состоящий из графина и шести чашек, стоимостью <данные изъяты> за набор, одну бутылку водки <данные изъяты>, емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, юбилейную медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне ДД.ММ.ГГГГ», стоимостью <данные изъяты>, юбилейную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне ДД.ММ.ГГГГ.», стоимостью <данные изъяты>, юбилейную медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной войне ДД.ММ.ГГГГ.», стоимостью <данные изъяты>, медаль «Материнская доблесть», стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Ч.С. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Катков B.C. умышленно предложил Демидову А.В. совершить совместное хищение чужого имущества находящегося в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. После получения согласия, между Демидовым А.В. и Катковым B.C. была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они должны были проникнуть в дом, где, действуя совместно и сообща, отыскать и тайно похитить имущество в объеме, который они смогли бы унести. После чего, Катков B.C. и Демидов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения, действуя согласно достигнутой ранее договоренности о совершении совместного хищения, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с Демидовым А.В., из корыстных побуждений, подошли к оконной раме дома Т.А., расположенного по адресу: <адрес> где Демидов А.В. руками выставил стекло оконной рамы. После чего Катков B.C. и Демидов А.В. умышленно и незаконно проникли внутрь дома, где, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, отыскали и тайно похитили имущество, принадлежащее Х.Е.: безударную дрель - шуруповерт марки <данные изъяты>, в комплекте с двумя аккумуляторами, кейсом и зарядным устройством, стоимостью <данные изъяты> за комплект, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Х.Е. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Катков B.C. вместе с Паршиным С.В. и Демидовым А.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Катков B.C. умышленно предложил Демидову А.В. и Паршину С.В. совершить совместное хищение чужого имущества, находящегося в нескольких домах, расположенных в <адрес>. После получения согласия, между Демидовым А.В., Катковым B.C. и Паршиным С.В. была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они должны были, действуя совместно и сообща проникнуть в неопределенное количество домов, расположенных в <адрес>, откуда, тайно похитить чужое имущество в том объеме, который они смогли бы втроем унести. При достижении договоренности о совершении данного хищения количество домов, из которых планировалось совершение хищения между ним, Демидовым А.В. и Паршиным С.В. не обсуждалось и не оговаривалось. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения, действуя согласно достигнутой ранее договоренности о совершении совместного преступления (кражи), и имея единый умысел на хищение имущества из неопределенного количества домов, расположенных в <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, Катков B.C. совместно с Демидовым А.В. и Паршиным СВ., из корыстных побуждений, прибыли в <адрес>, где Демидов А.В. повредил оконный проем в жилом доме ЩЛ., расположенном по адресу: <адрес>, после чего Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин С.В. умышленно и незаконно проникли внутрь дома, где, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, он, Демидов А.В. и Паршин СВ. отыскали и тайно похитили имущество, принадлежащее ЩЛ.: мужские наручные механические часы марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, вышедшие из обращения 148 монет советского и российского периодов ДД.ММ.ГГГГ: две монеты, достоинством <данные изъяты> г, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 2 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 5 монет, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 4 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 2 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 8 монет, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 7 монет, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 15 монет, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 3 монеты, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, 5 монет, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 2 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 2 монеты, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 2 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 2 монеты, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 4 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты> г, стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, 3 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 4 монеты, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 4 монеты, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 4 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 2 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 2 монеты, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 3 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 2 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты> 7 монет, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 7 монет, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 5 монет, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 2 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 3 монеты, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 2 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты> 1 монету, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, 2 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 1 монету, достоинством <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, 2 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, 3 монеты, достоинством <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну монету, на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих ЩЛ., после чего с похищенным выбрались втроем из дома на улицу, причинив своими действиями ЩЛ. материальный ущерб в размере <данные изъяты>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, действуя согласно достигнутой ранее договоренности о совершении совместного преступления (кражи), и имея единый умысел на хищение имущества из неопределенного количества домов, расположенных в <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин С.В., из корыстных побуждений, подошли к жилому дому Е.В., расположенному по адресу: <адрес>, где Демидов А.В. повредил оконный проем жилого дома, после чего Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин С.В. умышленно и незаконно проникли внутрь дома Е.В., где, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин С.В. отыскали и тайно похитили имущество, принадлежащее Е.В.: алюминиевую кастрюлю, емкостью 1,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, алюминиевую кастрюлю, емкостью 2 литра, стоимостью <данные изъяты>, 5 алюминиевых столовых ложек, по цене <данные изъяты> за 1 ложку, на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих Е.В., после чего с похищенным втроем выбрались из дома на улицу, причинив своими действиями Е.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, действуя согласно достигнутой ранее договоренности о совершении совместного преступления (кражи), и имея единый умысел на хищение имущества из неопределенного количества домов, расположенных в <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин С.В., из корыстных побуждений, подошли к жилому дому А.В. B.Е., расположенному по адресу: <адрес>, где Демидов А.В. повредил оконный проем жилого дома, после чего Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин С.В. умышленно и незаконно проникли внутрь дома А.В. B.Е., где, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин СВ. отыскали и тайно похитили телевизор марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий А.В. B.Е., после чего с похищенным втроем выбрались из дома на улицу, причинив своими действиями А.В. B.C. материальный ущерб в размере <данные изъяты>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, действуя согласно достигнутой ранее договоренности о совершении совместного преступления (кражи), и имея единый умысел на хищение имущества из неопределенного количества домов, расположенных в <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин С.В., из корыстных побуждений, подошли к жилому дому Т.В., расположенному по адресу: <адрес>, где Демидов А.В. повредил оконный проем жилого дома, после чего Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин С.В. умышленно и незаконно проникли внутрь дома Т.В., где, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин С.В. отыскали и тайно похитили имущество, принадлежащее Т.В.: 30 метров двужильного медного провода, сечением 2,5 мм, марки <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> за 1 погонный метр, на сумму <данные изъяты>, сковороду, выполненную из алюминия, стоимостью <данные изъяты>, сковороду, выполненную из дюралюминия, стоимостью <данные изъяты>, кастрюлю, выполненную из алюминия, емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты>, две кастрюли, выполненные из алюминия, емкостью по 5 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 кастрюлю, на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих Т.В., после чего с похищенным втроем выбрались из дома на улицу, причинив своими действиями Т.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, действуя согласно достигнутой ранее договоренности о совершении совместного преступления (кражи), и имея единый умысел на хищение имущества из неопределенного количества домов, расположенных в <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин С.В., из корыстных побуждений, подошли к жилому дому Б.В., расположенному по адресу: <адрес>, где Демидов А.В. повредил оконный проем жилого дома, после чего Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин С.В. умышленно и незаконно проникли внутрь дома Б.В., где, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин С.В. отыскали и тайно похитили имущество, принадлежащее Б.В.: сковороду, выполненную из алюминия, стоимостью <данные изъяты>, кастрюлю, выполненную из алюминия, емкостью 2 литра, стоимостью <данные изъяты>, кастрюлю, выполненную из алюминия, емкостью 4 литра, стоимостью <данные изъяты>, кружку, выполненную из алюминия, емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, насос для перекачки воды, марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, молоток, стоимостью <данные изъяты>, двое клещей, стоимостью <данные изъяты> за 1 клещи, на сумму <данные изъяты>, чайник, выполненный из алюминия, емкостью 5 литров, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих Б.В., после чего с похищенным втроем выбрались из дома на улицу, причинив своими действиями Б.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты>. С похищенным из указанных выше домов с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшим ЩЛ., материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Б.В., материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Е.В., материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, А.В. B.C., материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Т.В., материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, а всего Катков B.C., Демидов А.В. и Паршин С.В. похитили имущество, принадлежащее разным потерпевшим (ЩЛ., Б.В., Е.В., А.В. B.C., Т.В.) на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Катков B.C., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно предложил Демидову А.В. совершить совместное хищение чужого имущества находящегося в гараже, расположенном по адресу: <адрес>. После получения согласия, между Демидовым А.В. и Катковым B.C. была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они должны были, действуя совместно и сообща, тайно похитить из гаража имущество в объеме, который они смогли бы унести. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение совместного хищения, согласно достигнутой ранее договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, Катков B.C. совместно с Демидовым А.В., из корыстных побуждений, подошли к гаражу М.И., расположенному у территории домовладения М.И., по адресу: <адрес>, где Катков B.C. совместно с Демидовым А.В. умышленно, сломав входную дверь гаража, незаконно проникли внутрь помещения гаража, после чего, действуя совместно и сообща, отыскали и тайно похитили имущество, принадлежащее М.М.: два автомобильных колеса с шинами марки <данные изъяты>, размером <данные изъяты> на стальных штампованных дисках <данные изъяты>, размерами <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за комплект, аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, комплект трубок, выполненных из алюминия, от самодельной рыболовной снасти «люльки», весом 14 кг, по цене <данные изъяты> за 1 кг алюминия, на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым М.М. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Катков B.C., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества подошел к входу в подъезд дома <адрес>, где из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, умышленно и незаконно похитил лежавший рядом с входом в указанный подъезд рулон линолеума <данные изъяты> в количестве 5 м2, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> за 1 м2, на сумму <данные изъяты>, причинив ООО <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимым Катковым B.C. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый Катков B.C. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником; он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кирюшкин А.В.., государственный обвинитель Дворянинов Я.Ю., потерпевшие Ч.С., Х.Е., А.В., Б.В., ЩЛ., Т.В., А.В. В.В., М.М., представитель потерпевшего Клейменов А.Д. с заявленным подсудимым ходатайством согласились и просили рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимым Демидовым А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый Демидов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником; он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Савушкин А.П., государственный обвинитель Дворянинов Я.Ю., потерпевшие Ч.С., Х.Е., А.В., Б.В., ЩЛ., Т.В., А.В. В.В., М.М., представитель потерпевшего Клейменов А.Д. с заявленным подсудимым ходатайством согласились и просили рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимым Паршиным С.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый Паршин С.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником; он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дружинин С.В., государственный обвинитель Дворянинов Я.Ю., потерпевшие Ч.С., Х.Е., А.В., Б.В., ЩЛ., Т.В., А.В. В.В., М.М., представитель потерпевшего Клейменов А.Д. с заявленным подсудимым ходатайством согласились и просили рассмотреть дело в особом порядке.

Исходя из изложенного, суд считает, что условия, при которых допустим особый порядок судебного разбирательства, соблюдены, что позволяет рассмотреть данное уголовное дело в порядке гл. 40 УПК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Катков B.C., Демидов А.В., Паршин С.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимым наказание за преступления, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Действия Каткова B.C. суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя относительно объема и оценки действий подсудимого, квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору; по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору; по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Демидова А.В., суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя относительно объема и оценки действий подсудимого, квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору; по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Паршина С.В. суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя относительно объема и оценки действий подсудимого, квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, степень опасности совершённого преступления, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимых, их поведение до и после преступления, отношение подсудимых к содеянному, мнение потерпевшего о наказании подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Катков В.С. совершил три тяжких преступления, а так же преступления средней и небольшой тяжести, ранее судим за тяжкие преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, привлекался к административной ответственности (л.д. 215-217, 225-231), характеризуется <данные изъяты>, участковым уполномоченным - <данные изъяты> (л.д. 208, 211), <данные изъяты> (л.д. 205-206, 210), <данные изъяты> (л.д. 213), <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Смягчающими наказание Катков В.С. обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, учитывая позицию государственного обвинителя, просившего суд назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, мнение потерпевших, согласившегося с позицией государственного обвинителя по наказанию, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, роль Каткова В.С. в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, семейное положение подсудимого и данные о его личности, применяя принцип соразмерности совершенного преступления и назначенного наказания, суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого только в условиях изоляции его от общества, и считает справедливым назначить Каткову В.С. наказание в виде реального лишения свободы. Ограничение свободы и штраф суд считает возможным не применять.

Суд учитывает, что у Каткова В.С. имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем при определении размера наказания следует применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований к применению ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Так как Катков В.С. совершил три тяжких преступления, одно преступление средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести, наказание должно назначаться по совокупности преступлений согласно требованиям ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания Каткову В.С. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит определить в колонии общего режима.

Демидов А.В. совершил три тяжких преступления и преступление средней тяжести, ранее судим за тяжкие преступления и преступления средней тяжести к лишению свободы, судимости не погашены, привлекался к административной ответственности (л.д. 181-185, 188-189, 192-198, 201-203), по месту регистрации характеризуется <данные изъяты> (л.д. 176, 178), <данные изъяты> (л.д. 180), вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Смягчающими наказание Демидова А.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание Демидова А.В. обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за тяжкое преступление к лишению свободы, наказание за которое отбывал реально в колонии общего режима, вновь совершил тяжкое преступление.

При указанных обстоятельствах, учитывая позицию государственного обвинителя, просившего суд назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, мнение потерпевших, согласившихся с государственным обвинителем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности Демидова А.В., применяя принцип соразмерности совершенного преступления и назначенного наказания, суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Демидова А.В. только в условиях изоляции от общества, и считает справедливым назначить наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд считает возможным применить требования ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как судом установлен не только опасный рецидив преступления, но и наличие смягчающих вину обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 61 УК РФ. Наказание должно быть назначено подсудимому без применения требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку ч. 3 ст. 68 УК РФ гласит, что при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку имеется отягчающее обстоятельство. Суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа не применять.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований к применению ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Так как Демидов А.В. совершил три тяжких преступления и одно преступление средней тяжести, наказание должно назначаться по совокупности преступлений согласно требованиям ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания Демидову А.В. в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Паршин С.В. совершил тяжкое преступление, не судим (л.д. 242), <данные изъяты> (л.д. 236), <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Смягчающими наказание Паршина С.В. обстоятельствами суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение государственного обвинителя, просившего суд назначить Паршину С.В. наказание в виде условного лишения свободы, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля, вследствие чего применяет условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ. Штраф и ограничение свободы суд считает возможным не применять.

Суд учитывает, что у Паршина С.В. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при определении размера наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь статей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каткова В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Демидова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Паршина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Каткову В.С. назначить наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Каткову В.С. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Каткову В.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Каткову В.С. в счет отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ и время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Демидову А.В. назначить наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Демидову А.В. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Демидову А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Демидову А.В. в счет отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ и время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Паршину С.В. назначить наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить его в исполнение, если Паршин С.В. в течение 2 лет не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Паршина С.В. следующие обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять своего места жительства, без уведомления данного органа.

Меру пресечения Паршину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшим, оставить у потерпевших, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – возвратить по принадлежности потерпевшим, <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, не только заявлять ходатайства об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий -

1-25/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Мокшанского района Пензенской области
Другие
Паршин Сергей Викторович
Демидов Александр Владимирович
Катков Виктор Сергеевич
Савушкин Александр Петрович
Кирюшкин Александр Васильевич
Дружинин Сергей Викторович
Суд
Мокшанский районный суд Пензенской области
Судья
Наумов В.Ю
Статьи

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.2 п.п.а,б

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

ст.158 ч.1

Дело на странице суда
mokshansky--pnz.sudrf.ru
24.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2015Передача материалов дела судье
30.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Провозглашение приговора
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015Дело оформлено
11.11.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее