ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2018 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи: Сизых Л.С.,
с участием истца: Несиной Н.Н., представителя истца Коноплевой Е.Л.,
при секретаре: Бабковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несиной Н.Н. к администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Несина Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя тем, что ее брат ФИО1 являлся членом гаражного кооператива № 3 «Горняк». При жизни им был выстроен гаражный бокс №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса № в НОГ Гаражный кооператив № 3 «Горняк», расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ее брат в установленном порядке право собственности на данный гаражный бокс не зарегистрировал. После смерти брата она фактически продолжает пользоваться гаражом и несет бремя по его содержанию и сохранности. В установленный законом срок она к нотариусу для принятия наследства не обратилась, но фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению данного имущества и произвела за свой счет расходы на его содержание. С учетом изложенного просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.
В судебном заседании истец Несина Н.Н. и ее представитель Коноплева Е.Л. исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Третье лицо Несина Ф.К. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследственное имущество в виде гаражного бокса не претендует.
Представитель третьего лица НОГ Гаражный кооператив № 3 «Горняк» в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом, которое вернулось в суд за истечением срока хранения.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II – БА № от 24 октября 2017 года.
Несина Н.Н. является родной сестрой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО1 и Несиной Н.Н., в связи с чем, является наследником второй очереди по закону наследодателя.
Наследник первой очереди по закону Несина Ф.К. – мать умершего ФИО1, на наследственное имущество в виде гаражного бокса не претендует.
По сообщению нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края Дятловой С.Н. на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства по закону поступило от матери – Несиной Ф.К., других заявлений не поступало. Наследственное дело окончено 19 июня 2018 года без выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что наследственное имущество отсутствует.
Согласно справке НОГ Гаражный кооператив № 3 «Горняк» от 04 апреля 2018 года ФИО1 действительно являлся членом НОГ Гаражный кооператив № 3 «Горняк» и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес>, бокс (помещение) - №, ранее имевший номер - бокс №, выстроенного в 1972 году. Указанное обстоятельство также подтверждается Членским билетом Автолюбительского гаражного кооператива «Горняк».
Как следует из текста искового заявления, а также пояснений истца Несиной Н.Н., данных в судебном заседании, гаражный бокс, расположенный в НОГ Гаражный кооператив № 3 «Горняк» по адресу: <адрес>, был выстроен ее братом. Она является наследником второй очереди по закону после смерти брата. Право собственности на указанный гаражный бокс за ее братом в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ФИО1 являлся членом НОГ Гаражный кооператив № 3 «Горняк», владел и пользовался указанным гаражным боксом, нес расходы на содержание указанного гаражного бокса, производил все необходимые платежи за указанный гаражный бокс. После смерти брата истица владеет указанным гаражным боксом, производит все необходимые платежи за указанный гаражный бокс.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец является наследником второй очереди по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, третье лицо Несина Ф.К., являющаяся наследником первой очереди, не претендует на данное наследственное имущество, документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж, отсутствуют, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Несиной Н.Н. к администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Несиной Н.Н. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Л.С. Сизых
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 августа 2018 года