Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-53/2019 от 13.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата> года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н., с участием:

прокурора – помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Газетова Ю.П.,

представителя учреждения, исполняющего наказание, начальника отдела воспитательной работы с осужденными ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Марычева А.А.,

защитника-адвоката Нефедовой А.П., предоставившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сачкова Германа Александровича, <дата>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Осужденный Сачков Г.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Как следует из представленных материалов, настоящее ходатайство поступило на рассмотрение из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, где осужденный Сачков Г.А. отбывал наказание.

В судебном заседании представитель ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> сообщил о том, что Сачков Г.А. убыл в распоряжение ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбытия срока наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Из пункта 31Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 21 (ред. от <дата>) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" следует, что если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Адвокат не возражала против направления ходатайства осужденного по подсудности.

Прокурор не возражал относительно направления материала для рассмотрения ходатайства осужденного Сачкова Г.А. по подсудности.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного необходимо направить для рассмотрения по подсудности по месту отбывания наказания осужденным Сачковым Г.А. в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Сачкова Германа Александровича<дата>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и представленные материалы направить по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В. Инкин