Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4587/2020 ~ М-3088/2020 от 10.08.2020

Дело №2-4587/2020

УИД 24RS0046-01-2020-004278-05

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2020 года                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеенко А.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Гадоборщевой Ольге Петровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гадоборщева ОП о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 1 596 416 руб. 90 коп. и судебных расходов 8 401 руб. 70 коп.

Требования мотивированы тем, что на основании соглашения о кредитовании №№ от 04.03.2019 г., истец выдал кредит ответчику в размере 1 655 500 руб. под 20,99% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 45 000 рублей не позднее 5-го числа каждого месяца. В нарушение условий договора принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, в период с 05.03.2020 г. по 06.07.2020 г. образовалась задолженность, сумма которой составляет 1 596 416 руб. 90 коп., из которых просроченный основной долг – 1 458 989 руб. 92 руб., начисленные проценты – 123 656 руб. 98 коп., штрафы и неустойки – 13 770 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 182 руб. 08 коп.

Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – Вайнерович О.И. (доверенность № от 11.08.2020г.) в предварительное судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, указав, что последствия предусмотренные положениями ст.ст. 173, 221-222 ГПК РФ о прекращении производства по делу ей ясны и понятны, также просила вернуть оплаченную государственную пошлину в размере 16 182 руб. 08 коп.

Ответчик Гадоборщева О.П. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно (л.д.43), причины неявки суду неизвестны, заявлений и ходатайств не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его личным заявлением.

Проверив материалы дела, учитывая, что стороне истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска заявлено уполномоченным лицом, не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-4587/2020 по иску АО «Альфа-Банк» к Гадоборщева ОП о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа лица, уплатившего государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Поскольку производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Гадоборщева ОП о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании прекращено, в связи с отказом истца от иска, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату за счет средств бюджета, в который произведена оплата государственной пошлины, через налоговый орган по месту совершения действия.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

         Учитывая, что производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Гадоборщева ОП о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании прекращено, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые судом по делу, поскольку необходимость в сохранении мер по обеспечению иска в рамках данного дела отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4587/2020 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 15.07.2020 ░ ░░░░░░░ 16 182 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 596 416 ░░░. 90 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 90 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 12.08.2020 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░░