Мотивированное заочное решение изготовлено 28 сентября 2015 года
Дело № 2-2500/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 22 сентября 2015 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи М.П. Вершининой, при секретаре Максимиовой А.С.,
с участием истца Васильевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ксении Александровны к Алексейчуку Илье Николаевичу, Галлямову Наилю Рафаэловичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
спорное жилое помещение: <адрес> в <адрес>.
Васильева К.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчиков неприобретшими право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании Васильева К.А. исковые требования поддержала, указал, что спорная квратира принадлежит ей на праве собственности. Осенью 2014 года прописала по этому адресу ответчиков. Они в спорном жилье никогда не жили. Их местонахождение в данный момент не известно. Коммунальные платежи ответчики никогда не платили. Членами семьи не были.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате судебного заседания по последнему известному месту жительства.
При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.
Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, истец Васильева К.А. является единоличным собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Согласно справке с места жительства в квартире с согласия истца были зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ – Алексейчук И.Н., ДД.ММ.ГГГГ – Галлямов Н.Р. Доводы истца о том, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, ответчиками не опровергнуты. С момента приобретения истцом квартиры ответчики помещением не пользовались, регистрация по месту жительства проведена формально.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.
В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Таким образом, только вселение ответчиков в спорное жилое помещение с согласия собственника и совместное проживание с собственниками в спорном жилом помещении может привести к приобретению права пользования жилым помещением. В рассматриваемом случае указанные обстоятельства не наступили.
Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении ответчиками права пользования жилым помещением, поскольку вселение в квартиру не состоялось.
При указанных обстоятельствах суд иск удовлетворяет в полном объеме.
Право пользования жилым помещением у ответчиков не возникло, регистрация в жилом помещении произведена формально. Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Васильевой Ксении Александровны к Алексейчуку Илье Николаевичу, Галлямову Наилю Рафаэловичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Алексейчука Илью Николаевича, Галлямова Наиля Рафаэловича неприобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.
Решение является основанием для снятия Алексейчука Ильи Николаевича, Галлямова Наиля Рафаэловича с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина