Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-49/2011 от 23.03.2011

Дело №5-49/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Собинка 13 апреля 2011 года

Судья Собинского городского суда Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении администрации п.Ставрово Собинского района Владимирской области

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором Собинского района по пожарному надзору 28.02.2011 года составлен протокол №45 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица администрации п.Ставрово Собинского района.

Согласно протоколу 28.02.2011 года администрация п.Ставрово Собинского района Владимирской области в здании общежития, расположенного по адресу: <...>, нарушила Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные и введенные в действие приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 ( зарегистрирован в Минюсте РФ 27.06.2003 года регистрационный номер № 4838): нормы пожарной безопасности (НПБ 110-03) «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденные приказом МЧС от 18.06.2003 года № 315 (зарегистрирован в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4836).

В частности здание общежития не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. /НПБ 110-03, НПБ 104-03/;

-не выполнен технический отчет замеров сопротивления изоляции электропроводки / п.57 ППБ 01-03/;

-не разработаны планы эвакуации людей при пожаре согласно ГОСТ /ГОСТ Р 12.4.026-2001/;

-отсутствуют первичные средства пожаротушения / п. 108 ППБ 01-03/;

-не закрыты электрические лампы защитными плафонами / п.60ППБ 01-03/;

-отсутствуют в помещениях таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны / п. 13 ППБ 01-03/;

-отсутствуют знаки пожарной безопасности «Выход, Запасный выход, направление движения к ним» / п.51 ППБ 01-03/;

-не закрыта распаечная коробка защитной крышкой в коридоре / п.51 ППБ 01-03/;

-на двери чердачного помещения отсутствует информация о месте хранения ключа / п.44 ППБ 01-03/.

В судебном заседании представитель администрации п.Ставрово Трухин А.Н. пояснил, что администрация не является надлежащим лицом для привлечения к административной ответственности, так как на момент проверки и составления протокол об административном правонарушении жилой дом, расположенный по адресу: <...> решением Совета народных депутатов п.Ставрово от 24.02.2011 года лишен статуса «общежитие» и исключен из специализированного жилого фонда. Просил в соответствии с нормами КоАП РФ прекратить производство по делу.

Представитель ГУ МЧС России по Владимирской области ОГПН Собинского района Тюшко А.В. полагал возможным прекращение производства по делу в связи с измененным статусом <...>.

Заслушав представителя администрации п.Ставрово Трухина А.Н., представителя ГУ МЧС России по Владимирской области ОГПН Собинского района Тюшко А.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела об административном правонарушении в отношении администрации п.Ставрово Собинского района Владимирской области в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из решения Совета народных депутатов п.Ставрово №88/651 от 24.02.2011 года снят статус «общежитие» и исключены из специализированного жилищного фонда комнаты, расположенные в жилом доме <...>. Таким образом, на момент проверки и составления протокола об административном правонарушении 28.02.2011 года по нарушению правил пожарной безопасности в общежитии, расположенном по адресу: <...> оно таковым не являлось, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░