Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1041/2017 ~ М-1029/2017 от 23.10.2017

№ 2-1041/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернушкиной М.Г. к администрации Терновского сельского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернушкина М.Г. обратилась в суд с иском к администрации Терновского сельского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В исковом заявлении Чернушкина М.Г. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - Ч.Т.А.. После его смерти открылось наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Других наследников претендующих на наследственное имущество нет.

Для принятия наследства после смерти мужа Чернушкина М.Г. 13 октября 2017 года обратилась к нотариусу Шолоховского нотариального округа Бутову В.Н., где получила список необходимых документов для вступления в наследство. Среди прочих документов Чернушкиной М.Г. необходимо предоставить кадастровый паспорт и правоустанавливающие документы на жилой дом, в право наследования которого она вступает.

Право умершего на жилой дом и земельный участок подтверждается выписками из похозяйственной книги.

Согласно уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области запрашиваемые сведения в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Отсутствие сведений не позволяет Чернушкиной М.Г. поставить на кадастровый учет жилой дом и получить свидетельство о праве на наследство.

Как следует из технического паспорта, дом был возведен в 1959 году. Согласно архивной справки Терновского сельского поселения имеются сведения за 1997-2001 года о том, что дом в <адрес> считается за Ч.Т.А.. В настоящее время жилому дому на основании постановления главы Администрации Терновской сельской администрации от 21.09.2001 года № 13 присвоен адресный знак: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги от 18.09.2017 года земельный участок по тому же адресу площадью 600 кв.м находится в постоянном (бессрочном) пользовании у Ч.Т.А..

Истец полагает, что отсутствие сведений как о ранее учтенном объекте недвижимости и отсутствие правоустанавливающих документов не может являться основанием для отказа в признание право собственности на жилой дом.

На момент смерти мужа Чернушкина М.Г. проживала в жилом доме и фактически приняла наследство, что подтверждается справкой о совместном проживании. Похороны умершего мужа истец произвела за свой счет.

Истец просит суд признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 56.9 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м по адресу: <адрес> после смерти Ч.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Чернушкина М.Г. не явилась. От неё поступило заявление в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель истца Бугаев И.В. исковые требования поддержал.

Представитель администрации Терновского сельского поселения Шолоховского района в судебное заседание не явился. От главы администрации сельского поселения Лопатько М.И. поступило заявление, в котором указано, что он просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, и не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чернушкиной М.Г. к администрации Терновского сельского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать Чернушкину М.Г. принявшей наследство и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 56.9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> после смерти Ч.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись А.Л. Жарков