Приговоры по делу № 1-166/2013 от 01.03.2013

Дело № 1-166/2013         Стр. 10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2013 года г.Архангельск

    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Заварихиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Баданина Д.В.,

подсудимого Поздеева А.В.,

защитника – адвоката Ушаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поздеева А. В., ..., ранее судимого:

-     01 сентября 2010 года Ломоносовский районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 06 апреля 2011 года условное осуждение отменено; 06 марта 2012 года постановлением Приморского районного суда Архангельской области освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней; содержащегося под стражей с 12 января 2013 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поздеев А.В. покушался на грабеж при следующих обстоятельствах.

12 января 2013 года, в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, он, находясь ... в г. Архангельске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия видны и понятны для потерпевшей, то есть открыто похитил у О. сумку стоимостью 500 рублей с находящимся в ней имуществом: двух сетевых зарядных устройств к мобильному телефону с разъемом USB, стоимостью 200 рублей каждое, кошелек стоимостью 800 рублей с деньгами в сумме 1000 рублей, всего имущества на сумму 2700 рублей, однако реализовать свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан проходящими гражданами.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с которым согласились потерпевшая и государственный обвинитель.

Суд квалифицирует действия Поздеева А.В. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

За совершенное преступление Поздеев А.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому Поздееву А.В., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Поздеев А.В. ранее судим (л.д.80, 86, 87-88). На диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.81-82). По месту работы в ООО «...» зарекомендовал себя дисциплинированным работником (л.д.95). По месту отбытия наказания в ... поощрений и взысканий не имел, вместе с тем постоянно был трудоустроен, с сотрудниками учреждения был вежлив и корректен, конфликтов не допускал (л.д. 94). Как следует из справки-характеристики УУП, постоянной регистрации не имеет, бродяжничает, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 97).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленным против собственности, а также данных о личности подсудимого, согласно которым ранее он судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, суд приходит к выводу о невозможности сохранения Поздееву А.В. условно-досрочного освобождения и о том, что исправление Поздеева А.В. и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает у Поздеева рецидив преступлений.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом для отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.97 и ст. 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения - заключение под стражу - суд оставляет без изменения.

Вещественные доказательства в соответствии с п.п.1, 5, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат:

- сумка, кошелек, 2 сетевых зарядных устройства, 2 банковские карты «Сберюанка России», банковская карта банка «авангард», дисконтная карта «Большой плюс», «глория Джинс», купюра билета банка России достоинством 1000 рублей серия ..., выданные на ответственное хранение потерпевшей О. - снятию с ответственного хранения (л.д.34, 36,42-46, 62- 64);

- шапка вязаная серого цвета (л.д.35) – возврату владельцу Поздееву А.В. либо его доверенному лицу.

Поздееву А.В. оказывалась юридическая помощь адвокатами, назначенными органом предварительного следствия.

Из федерального бюджета за оказание такой помощи было выплачено на стадии предварительного следствия за участие адвоката 12, 14 января 2013 года, 19,21,22 февраля 2013 года – 4 675 рублей 50 копеек (л.д. 112,113).

В судебном заседании (11 и 20 марта 2013 года, а также один день изучение дела) интересы подсудимого представлял адвокат по назначению.

За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 2805 рублей.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ расходы в сумме 7 480 рублей 50 копеек являются процессуальными издержками, которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Поздеева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 01 сентября 2010 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 01 сентября 2010 года и окончательно назначить 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 22 марта 2013 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 января 2013 года по 21 марта 2013 года.

Вещественные доказательства:

- сумку, кошелек, 2 сетевых зарядных устройства, 2 банковские карты «Сберюанка России», банковская карта банка «авангард», дисконтные карты «Большой плюс», «глория Джинс», купюру билета банка России достоинством 1000 рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшей О. - снять с ответственного хранения;

- шапку вязаную – возвратить Поздееву А.В. либо его доверенному лицу.

Процессуальные издержки в сумме 7480 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                          Фадеева О.В.