П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пенза 21 марта 2015 года
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Палазян А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Еремина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Еремина Н.В., ДД.ММ.ГГ., уроженки __________, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: __________, проживающей по адресу: __________
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГ. в 18.00 часов Еремина Н.В. в __________ около __________, в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, находясь в общественном месте, беспричинно и безадресно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок.
Еремина Н.В. вину признала полностью и дала объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
Кроме того, вина Еремина Н.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении __________ от ДД.ММ.ГГ. (л.д.5), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ. (л.д.8), письменными объяснениями свидетелей (л.д.6,7), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГ. (л.д.10).
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что винаЕремина Н.В.нашла своё подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Еремина Н.В. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Еремина Н.В. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Учитывая личность Еремина Н.В., считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Еремина Н.В., ДД.ММ.ГГ., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток, с исчислением срока отбывания с ДД.ММ.ГГ..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья: ...
...