Дело № 12-52/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Красноуральск                             19 июля 2016 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области ФИО4,

при секретаре ФИО2,

с участием:

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по протесту прокурора г. Красноуральска на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

                    УСТАНОВИЛ:

    Временно исполняющим обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> вынесено постановление от 15.06.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, - штрафу в размере 800 рублей.

    Прокурор г. Красноуральска направил в суд протест, в котором указывает на нарушение норм права при привлечении лица к административной ответственности. Административное дело направить на новое рассмотрение.

    В судебном заседании прокурор ФИО3 требования поддержала по доводам, изложенным в протесте. Просила постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

    Несмотря на своевременные извещений, начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску и ФИО1 в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела без их участия.

    Заслушав прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, являются случаи существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

    Такие обстоятельства при рассмотрении дела по факту привлечения ФИО1 к административной ответственности имели место.

В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении от 10.06.2016 , ФИО1 был извещён о явке в ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску, для рассмотрения административного дела к 16.06.2016.

Однако, согласно сведениям постановления по делу об административном правонарушении , административное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено на день раньше – 15.06.2016, без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о переносе времени рассмотрения административного дела, в его отсутствие.

Приведенное нарушение является существенными, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.

    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ 15.06.2016 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                  ░░░4

12-52/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Истцы
Чесноков Григорий Андреевич
Ответчики
Билолов Парвиз Хафизович
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Карташов Олег Васильевич
Дело на сайте суда
krasnouralsky--svd.sudrf.ru
27.06.2016Материалы переданы в производство судье
19.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2016Вступило в законную силу
01.08.2016Дело оформлено
20.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее