Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2016 (2-9833/2015;) ~ М-9166/2015 от 25.11.2015

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2016

Гражданское дело № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.01.2016

город Екатеринбург

Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> тракт 9 км, <адрес>.

В обоснование иска ФИО6 указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 23,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> тракт 9 км, <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО5, которые в указанной квартире не проживает, факт регистрации был им необходим лишь по формальным основаниям.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики, представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения истца суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорным жилым помещением является квартира общей площадью 23,20 кв.м. расположенная по адресу: <адрес> тракт 9 км, <адрес>.

Судом установлено, что ФИО6 является собственником жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес> тракт 9 км, <адрес>.

Согласно справке Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту пребывания <адрес> от 20.11.2015 № ****** в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО5

По утверждению истца ФИО6 ответчики по адресу спорной квартиры не проживают, их регистрация в ней носит формальный характер.

Согласно ч.1 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации с

обственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО5 не являются собственниками спорного жилого помещения, каких-либо соглашений о проживании в спорной квартире с собственником ответчики не заключали, не являются членами семьи истца, во всяком случае, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 о признании ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******) решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Следовательно, регистрация гражданина по месту жительства, снятие с регистрационного учета не могут служить основанием для возникновения или прекращения права пользования жилым помещением. Напротив, возникновение или прекращение права пользования жилым помещением являются основанием для, соответственно, регистрации гражданина по месту жительства или снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО6 к ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой площадью общей площадью 23,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> тракт 9 км, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес> тракт 9 км, <адрес>, квартира площадью 23,20 кв.м.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Кайгородова

2-362/2016 (2-9833/2015;) ~ М-9166/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нечаева Мария Александровна
Ответчики
Жеребцов Сергей Александрович
Валиев Мукимжон Шукруллоевич
Микова Полина Станиславовна
Кудреватых Юлия Валерьевна
Кандаков Павел Владимирович
Другие
УСП Октябрьского района г.Екатеринбурга
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Кайгородова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2015Передача материалов судье
25.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее