Определения по делу № 2-1079/2015 (2-4520/2014;) ~ М-3629/2014 от 12.12.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С,

при секретаре Мясниковой А.М,

с участием представителя истца – Михалева Е.А по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ к СПИ Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю гр.а о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

     Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ обратилась с иском в суд к СПИ Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю гр.а о взыскании денежных средств.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Мотовилихинский районный суд г. Перми в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Представитель истца в судебном заседании не возражает против направления дела по подсудности.

гр.а надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представила.

Третьи лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представили.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что гр.а зарегистрирована по <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирована и проживает в Мотовилихинском районе г.Перми, доказательств проживания ответчика на территории Индустриального района г. Перми, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    гражданское дело иску Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ к СПИ Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю гр.а о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

    Федеральный судья:                             А.С Еловиков